围棋周报:“富士通”为何走不通? | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年04月21日17:39 围棋周报 | ||
中国军团在富士通八强前全军覆没?成为15年来中国围棋不景气的最低记录。这几天各种媒体报道,特别是互联网上棋迷的强烈抨击简直是铺天盖地。 我们该如何看待这次中国军团的“滑铁卢”之役呢? 发挥失常错失良机 如果就事论是,仅从围棋的纯技术面来看中国军团的表现,应该说,这是一次五个人都发挥失常的比赛。 据记者采访归国回来的常昊九段,国家队集体对这五盘输棋进行了会诊,结果发现有四盘都有机会,特别是常昊对依田,周鹤洋对宋泰坤的棋还有一着定乾坤的胜机,但全都没有抓住。 因此客观地评价,中国军团无缘大赛八强,是中国围棋最低迷的一面,就像半年前中国军团在三星杯八强赛中进6人,是中国军团超水平发挥的另一面一样,都不能反映出中国围棋在世界围棋的真实地位。 圈内人士美梦依旧 那么,中国围棋在世界棋坛究竟占据什么位置呢?这个问题看似极其简单,实质却困扰着很多人的观念。 首先,在中国围棋的很多圈内人士,他们仍在做着“三国鼎立”的旧梦。殊不知这个“三国鼎立”早就成为昔日黄花。韩国围棋的一支独秀,完全将中日韩的格局变为“三角鼎立”,(即韩国军团一角在上,中日两队并列垫底。)当韩国军团已在21世纪的头三年来,连续夺得23个世界大赛的冠军,而中日联手则为零纪录。这样悬殊的差距已到了触目惊心的地步,中日两国围棋还有什么资格与韩国围棋比肩同行呢? 后继无人三大差距 15年前,世界围棋的格局是日本稍稍领先,中国好象还比韩国口碑好一点。 但自从第一届应氏杯冠军落入韩国曹薰铉手中,韩国围棋便有了翻天覆地的变化。严格地说,十年前开始,韩国围棋已开始了它的“拱翻三国鼎立”的势头。 日本围棋王国的砰然倒地,是缘于它的后继无人。在日本的民众中,二、三十岁的年轻人几乎全都不会下棋,在社会基础上形成一个将近二十年的断层。因此,“老将当道,青黄不接”成了日本围棋最严重的癌症,也是日本围棋落后韩国的根本原因。 中国围棋之所以会在七、八年前开始被韩国围棋拉开差距,其中最主要的原因就是下述三个方面的严重不足。 一、和日本围棋一样,缺少可以一锤定音的领军人物,是中国围棋最表面的重要因素。 兵不在多而在精,领军人物有时只要有一个足够。当年中国围棋看起来远远落后日本围棋,是聂卫平作为领军人物,在中日擂台赛后把中国围棋带向和日本围棋抗衡的地步,接着马晓春在1995年两夺世界冠军,确立了中日韩“三国鼎立”的格局。但问题是,中国的这两位领军人物滑坡的速度令人惊讶。而韩国,和聂卫平同龄的曹薰铉仍然强劲,比马晓春只小几岁的刘昌赫实力不减,年轻一代的李昌镐更是如日中天,现在又冒出一个更年轻的李世石来,有如此源源不断的领军人物出现,不能不说是韩国围棋独霸世界的主要原因。 二、中国正经历着一个计划经济转变为市场经济的初级时期,因此在社会上普遍存在着急功近利的浮躁心态。而这种浮躁心态也不免严重影响到棋手们的心态。 广东队三棋总领队陈志刚就说,在中国上世纪五、六十年代,由于中国相对贫穷,棋手们外面的诱惑较少,因此才能涌现像杨官?,胡荣华这样的天才棋士,而现在,中国已经没有能产生天才象棋手的土壤了。 这话说得可能会有偏颇。但如果现在的棋手都为钱而去下棋,都因急功近利而不能拒绝种种诱惑的话,那种全身心投入于围棋艺术的“棋痴”、“天才”确实在中国现实的社会中,已成为濒临灭绝的“珍稀人物”了。 三、著名作家陈村曾经说过这么一段发人深省的话:“所谓天才人物,和正常人最重要的区别就是有舍有得。他必定在某些方面有超人之处,而在很多方面却又有不如人之处。比如李昌镐棋下得好,但他在社会交往方面,在生活自理方面等却大不如人。” “我观察中国的很多棋手,他们大概都是下围棋的聪明人。因为他们在生活、家庭、棋艺等诸方面样样都要,从不肯舍弃什么,所以这些棋手成不了天才。” 或许,正是我们的棋手自身的内因,使他们不能抗拒外界的诱惑,不能专心至致地崇尚棋道,从而也就不能成为叱咤棋坛的风云人物。 中国围棋的这些问题,都不是想改就改,一朝半夕就能解决的。所以棋迷朋友的心态千万不要求之甚急,因为急是急不出来的。 反之,这次富士通惨败,给中国的顶尖棋手又一次敲响了警钟。或许,如果这次坏事能够变成好事的话,那就是中国围棋的大幸了。(曹志林) 《围棋周报》独家提供给新浪网,严禁转载!
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! |