第一场当黑马的还不算“黑”，一路黑到底才算黑，而起先被一通狂扁，慢慢越变越黑的才是真正的、彻底的、让你防不胜防的黑。
这样看来，无论太阳还是凯尔特人，现在还不能称为“黑马”。
他们做到的，只不过拿下了第一个客场。NBA的数字学家们举出的证据是，以往7战4胜
制拿下了第一场的球队，有78.8%最终取得胜利。但这只是一种数字记录，勉强等同为可能性。反过来说，同样有超过五分之一的球队在输了第一场后，还是拿下了这一轮。
这样的战例举不胜举。就在上赛季，同样是凯尔特人队，东部半决赛首战输给活塞12分，但接下来直落4场以4比1进入东部决赛。2001年总决赛，湖人队首场在洛杉矶不敌76人，同样直落4场拿到总冠军。
所以，真正有经验的球队不会慌乱，他们要做的是把第二个主场当作背水之战来打，因为接下来要举的数字才真正可怕：按7场4胜制打，历史上首场0比2落后的球队只有6支最后取得胜利。
首轮改成7场制，使“黑马”产生的机率大大减小。在5战3胜的首轮比赛中，有2支球队没有主场优势却晋级半决赛。1999年的纽约尼克斯显然不能被称为“黑马”，他们首轮淘汰迈阿密热火后，一路打进了总决赛。1994年丹佛掘金先输两场，然后连胜3场淘汰乔治·卡尔的超音速队，才算历史上最大的奇迹。如果换作今天，卡尔还有机会。
0比2落后才可能被淘汰是有道理的，如果说第一场只是战术失误，或者输得偶然，那么第二场应该有办法调整，否则只能说明实力有差距。马刺和步行者现在要做的，就是证明他们有调整的能力。
太阳和凯尔特人虽然首战客场爆冷，却还没有足够证据证明他们已经是“黑马”。这两战有很多共同点：两队都是反败为胜，凯尔特人第三节落后16分，太阳第三节落后12分；两队都靠匪夷所思的手段创造奇迹，凯尔特人队皮尔斯获得了惊人的罚球机会，全场21罚全中，第四节罚球11个，共得21分，太阳队马布里和斯塔德迈尔各有一个打板三分球救命；两队都没有内线优势，外线主力攻击手深受钳制，皮尔斯在前3节只有19投4中，马布里上半场13投3中。综合这些特点逆向推理，我们要问：如果第二场又出现这些问题，他们还会不会这么幸运？
对马刺和步行者来说，首仗没有发挥内线优势是致命的败点。邓肯在常规赛最后一次与太阳交锋，已经吃过这样的亏，那一战他只有7次出手，命中5个，得15分，而前3次交锋都超过30分，最高38分。小奥尼尔常规赛对凯尔特人平均得26分，但这一次前3节拿下22分，第四节被夹击后没有出手机会，只投了两个篮，都是被逼得24秒快到时才勉强出手。凯尔特人和太阳对内线核心都采用包夹战术，但对手都没能充分利用掩护，因此邓肯和小奥尼尔出手都偏少。与此同时，他们也没有利用对手包夹找到更多的分点。罗宾逊拿下18分已相当不易，而帕克、吉诺比利和鲍恩加起来28投5中，这才是致命伤。步行者方面，老将米勒12投5中得13分后，被托马斯摁在板凳上，哈林顿8投1中。
双方都会继续包夹，下一仗就看谁会掩护，相比之下小奥尼尔和邓肯更容易做到。太阳和凯尔特人要当真正的“黑马”，得看马布里与皮尔斯还有多少能量。
苏群
新 闻 查 询
新浪精彩短信
