美军兵大爷攻打伊拉克，“萨达姆”急了；

　　中国足球的海外兵团最近危了，中国球迷也急了；

　　有人说，如今中国这批海外球员看来是扶不起来了———大有当年“亡国论”的思想；

　　也有人说，依我看，不管到外面能否打上主力，能出去都出去，出去的人越多越好———这似乎又有点“速胜论”的味道。

　　这让我想起了毛主席他老人家在其经典著作《论持久战》中所说：中国在这场战争中，既不会亡国，也不会速胜，抗日战争是持久战。

　　在中国足球的这场“海外战争”中，我们何尝不应该想到这场“战争”也是一场“持久战”呢？

　　当前形势分析

　　学过政治的人都知道，社会主义是共产主义的初级阶段，而我们国家建国53年，正处于社会主义的初级阶段。换个角度思考，我们的足球职业化历程刚刚进行了10年，如果把中国球员全面、大量登陆欧洲最高级别联赛并且有相当一部分作为队中主力比作是中国足球的“共产主义”的话，那么现阶段的中国海外兵团只有6、7个人在海外拼杀，而且尚不能保证是绝对主力，这样的状况只能算是中国足球的“社会主义初级阶段”。

　　中日韩三国在西亚人眼中并称为“东亚三强”。然而在我们自己眼中，日韩两个国家在足球方面很多地方是超过我们的。中国足协专职副主席阎世铎曾经这样对中日韩三国足球水平进行定位，他认为，中国足球必须力争在10年的时间里重新成为亚洲一流的足球强国，实现“战胜韩国，挑战日本”的战略设想。

　　海外球员这方面，我们落后于日韩。

　　通过比赛转播以及一些国外权威媒体的评价，我们不得不承认，我们的留洋球员在各自队中起的作用尚无法和韩日留洋一派相抗衡。中田英寿、中村俊辅已经是意大利帕尔玛和雷吉纳队的中场核心，小野伸二是荷甲费耶诺德的绝对主力。再看韩国，薛琦铉在比利时甲级队安德莱赫特队几乎场场进球，下赛季很可能转投英超。宋钟国与小野伸二一同在荷甲费耶诺德打中场，也是场场首发。相比之下，在目前代表中国海外球员最高水平的只有孙继海和李铁二人。可由于位置原因以及不擅长进攻的弱点现在并不能保证场场打上主力，而且因为进球极少(孙继海是2个，李铁还没有进球)被国外媒体关注极少。通过分析得出，日本是亚洲留洋的领跑者。

　　不可能“亡国”

　　心急的球迷总是会抛出一个悲观的论调：中国的海外球员没戏了。真的如此吗？

　　我们应该看到我们自己的特长，那就是身体素质好，防守不吃亏。李铁在英超里也算是能跑的，在英超每轮累计抢断积分榜上，李铁也能进入前十名，这就是主教练莫耶斯喜欢他的地方。在埃弗顿队四名中场队员里，出场次数仅次于格拉维森，多于根米尔，把林特罗德彻底挤掉了。而孙继海虽然最近状态不好，连续两轮做了替补，那是因为基冈在保级无忧的情况下想争取更进一步，才多次使用小赖特，殊不知在此之前曼城对曼联和阿森纳这样的强队时，孙继海凭借出色的防守能力均打满全场，说明基冈对他的防守能力是认可的。

　　可以说目前，中国球员立足英超以至欧洲顶级联赛靠的就是身体。这是现实，我们不能回避，而且我们的确有这个条件。试问，看看英超有多少北欧球员，像丹麦、瑞典、挪威的球员在踢球，他们绝大多数靠的也是身体，这方面我们不输给他们。

　　更不可能“速胜”

　　对于持有“只要有越来越多的中国球员去海外踢球了，中国足球就可以拿下日韩了”这个观点的球迷来说，出发点是好的，这个大道理似乎也没错，但以现在的条件并不现实。

　　我们的球员一定要有选择地走出去，一方面球员自己选择国外俱乐部是否适合自己；另一方面也要看球员自己拿什么打动人家。

　　说到底，我们靠身体立足欧洲联赛是可以的，但我们如果想赶超日韩，需要的更多的是技术和意识上面的提高。这需要几代球员和足球工作者的努力。

　　10年前，中国队可以轻易击败日本队，10年后，日本国家队已经可以做到不输给咱们了。日本足球能够走到今天，完全是因为他们花费了多年的时间培养后备力量，中国足球目前最重要的指导思想是“落实基础，固本培源”，只有这样才能够在以后完成“战胜韩国、挑战日本”的设想。中国足球最大的希望在青少年球员的身上。正像阎世铎所说的：“中国足球6次冲击世界杯都失败了，重要的原因就是忽视了青少年的培养。要在10年时间里完成日本20年的努力，只有从孩子抓起。”我们现在国家队的中场挡不住日本的“中村、小野、稻本、中田”的中场组合，但这不意味着将来也不能，关键是认清形势———

　　留洋进入相持阶段，这个阶段也许会持续几年，十几年甚至几十年。

　　我们要有思想准备。(祖秋)

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先