记者苏群评述又有人扯起了“反蒋”大旗。但此一时，彼一时，这一次反蒋，背景、时机、规模、后果与两年前那一次已经截然不同。
上一次反蒋，是因为蒋兴权指挥的中国男篮在悉尼输掉了一场本来该赢的比赛。那时候中国男篮第一次有“移动的长城”全面登场，肩负了全新的使命。对法国之战先赢后输，引发了中国篮坛新旧两种思想的大讨论，新思维的代表人物王非正是在这种背景下登场。
这一次反蒋，缘起王非指挥的中国男篮在世锦赛战绩不佳，又在釜山亚运会输掉了本来该赢的金牌之战。这时候“移动的长城”虽缺少了王治郅，却仍是亚洲最强内线，输给韩国队引发了对王非带兵能力的质疑，被迫下课。由于国内缺少资质经验信得过的教练，老帅蒋兴权再度被推到前台。此时的老蒋已在基层韬光养晦，率领新疆广汇杀到常规赛第4名，然而这次反蒋并无更多的新内容，听上去反的还是2000年兵败悉尼的老蒋，他已经老了，并且他曾那样丢脸地输给了法国。
上一次反蒋，被反的主角正雄心勃勃，希望再来一次以雪前耻。
这一次反蒋，老蒋却并非主动请缨，意欲东山再起，而是在无意当中被推到前台。篮管中心先搞民主，在阿的江与张勇军之间竞选，然后向体育总局推举阿的江，被否以后又推选宫鲁鸣，仍然被否。在这种两难的局面下，老蒋成了折衷的选择。蒋兴权很清楚自己的过渡角色，但他并不以之为不满，反而坦然表示自己愿意扶阿的江一把，而他自己的教练生涯会在新疆结束。这样看来，这次反蒋有点无的放矢，如果真的要反，反的应该是篮管中心以老带新的过渡决策，而非老蒋本人。
上一次反蒋，媒体舆论声势浩大，篮管中心所受压力史无前例。
这一次反蒋，也正由于无的放矢，呼声微弱，应者寥寥，原因是人们不知道如果反蒋成功，该由谁来指挥中国队。这正是与上次反蒋最大的不同之处，上一次有王非这个明确人选，这一次从阿的江、张勇军竞选开始即难辨伯仲，宫鲁鸣学做孔明卧龙。所以，这次反蒋到底有几家俱乐部尚待考证，是否能“迸发汹涌波浪”更是个疑问。
俱乐部对老蒋有意见情有可原。1992年蒋兴权带出的那批队员已到了暮年，各队涌现的年轻队员即将挑起国家队大梁。蒋兴权的大运动量训练风格，一些俱乐部已不能接受，万一练伤了，回到俱乐部再打联赛必然是损失。在临场指挥上，新疆广汇首轮折戟沉沙不能不引起对兵败悉尼那一战的联想。不过有一点是不容质疑的，老蒋带队虽然大家练得辛苦，却从没在亚洲丢过冠军，而通往雅典的奥运之路只有一条——亚锦赛夺冠。
大战之前，最忌举棋不定。这次反蒋，与篮管中心选帅过程冗长、几易人选不无关系，如果早就决定，反则反矣，又能奈何？反蒋派的第一理由，就是悉尼奥运会那一战，如果篮管中心早点明确择帅目标，就是让老蒋以老扶新，送出亚洲，让年轻教练独立去打奥运会，那么对蒋之疑不难消除，甚至有可能将反蒋变为拥蒋。当断不断，如此争论下去，帅未立而军心先不稳，老蒋威信被削弱，上台之后也难收服年轻队员，中国队又会回到去年出征之前军心混乱的状态。
上下齐心，才是中国篮球之大幸。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
