比赛是一面镜子，通过苏迪曼杯这一世界大赛，我们不难看出中国男双与世界最高水平存在差距。
与瑞典一战，虽然付海峰/蔡赟击败实力平平的对手，但与韩国队相遇时，底蕴不足的中国男双用尽全力却无法撼动对手。和印尼的半决赛，虽然李永波遣出临时组合——张尉/蔡赟，最终以奇取胜。但是，我们在胜利面前仍然要承认，尽管中国男双的攻击力堪称猛烈
，但在攻防转换、战术组合和防守等方面，我们仍明显落后于韩国、印尼、丹麦选手。
自李永波/田秉义于1992年底退役后，双打一直成为中国男队久治不愈的顽症，这也直接造成了男队连续6届与汤姆斯杯无缘。每逢谈到中国男双为何长期落后于他人，行家和球迷们众说纷纭，有的认为是选材方面有问题，也有的认为是地方队不重视双打造成的后果。
既然病症找到了，那为何成效仍不大呢？是地方队或国家队改进力度不大吗？不是，羽毛球决策层将著名单打教练汤仙虎调至男双组便是明证。是中国男人不适合从事羽毛球双打吗？也不是，过去我们也涌现出孙志安/姚喜明、李永波/田秉义两对世界冠军。那问题究竟出在何处？有行家一针见血地指出，根本原因是我们缺少先进的男双训练方法。
在笔者印象中，中国羽毛球还没有聘请外籍教练的历史，这与国家队整体实力长期处于世界最前列有关，而这或许也成了我们邀请外教的一大障碍。其实，我们不必过多考虑“面子”上的问题，既然人家走到你前面了，自然就有资格做老师。中国羽毛球决策层不妨放下架子，诚邀世界优秀男双教练来华执教，同时在高人身旁，国内教练员还可学习到先进的训练方法。如此建议，不知中国羽毛球决策层以为如何？！（王全立）
新 闻 查 询
新浪精彩短信
