新浪体育讯 有关美伊战争的报道铺天盖地，但人们看到的战争轨迹的清晰度却与报道的数量成反比。在这场战争中，传媒正有意与无意地被交战双方所利用着，给对方也给看客们布下迷魂阵。原因自不必说，都是为了自己一方获取最大利益。
与战争同时进行的甲A表面上也与此有几分相像，媒体的报道让人们分辩不清它的运行轨迹。比如实德，当上一轮败给金德时，假球的怀疑扑面涌来，并进而预测或预言着下一场
对另一个曾经“关联”者冠城的结果。这时的实德实际上无论打出怎样的结果都无法逃脱“做球”的预判：胜，那是实德系惮于舆论的压力，这也是如今我们最期待美英做的事；负，那是实德系到了肆无忌惮的地步，这倒和目前气焰正凶的美英相类似；平，则可说是面对强大舆论压力不妥协中的妥协，只是现在国际社会还没聪明人能给美英指出这么条明路，或许美伊双方都声称没收到的那份沙特和平计划是这么个东西？
最终实德还是胜了冠城，虽然做球的恶名没能脱掉，但也总算顺了民心民意，今后的日子大概会好过一点。但这种对甲A的演绎方式却不会停止，实德前，先有冠城与国力的百万买球卖球说；实德后，各种预料之中或出人意表的同质说法依然会满天飞，而且会越飞起多，就跟巴格达上空日渐增多的导弹一样。
战争中的舆论与舆论中的甲A在这里形成了一个有趣的对比。这个对比的耐人寻味处在于，战争，是交战者故意诱导着舆论描绘出一幅离真实越远越好的画面；而甲A，却是舆论按自己的意图在制造着一幅画面，至于它离真实的远近，恐怕是谁也无法说清楚的。
当我们在和平中矫情地打着“足球是和平时期的战争”的哈欠时，我们无法看到这种对比；当我们在战争时期的足球中发现并审视这种对比时，又深深感到甲A的无聊连哈欠都不如---我这里说的无聊是指百无聊赖时看一部没有任何新鲜口水的漫长肥皂剧时的那种无聊。
当我们为战争中的舆论所迷惘时，我们会搅尽脑汁，不惜脑细胞成集团军地死去而试图拨开迷雾看清一切。虽然结果往往是徒劳的，但我们却至少能从中得到分析与判断的快感。而当我们面对舆论中的甲A时，早已被“训练”成对中国足球先验的大脑，马上就能毫不费脑细胞地一路推演到甲A分赃图的心脏地带，并自认一切都早已攥在自己的手掌心。
这大概是“和平时期的战争”与真正战争的不同点之一，否则，英美联军现在早该拿下巴格达了。
当然，最大的不同也许在这里：真正的战争难有双赢，而战争中的舆论充其量也只能借机相对分一小杯羹；中国式的“和平的战争”却可能不仅双赢而且“三赢”----舆论着甲A的舆论也能事实上参与最后的分红。
这样的结果当然应该让我们对和平三呼万岁。只是，这种甲A肥皂剧化的前行方式会让可分的这块肥皂越做越大还是越做越小？(程建国)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
