国家体育总局排球运动管理中心公布的处罚决定，将犯有严重错误的四川男排狠狠地收拾了一顿。在中国体育界，“罢赛”一向被认作竞技场上最要不得的行为。40年前，北京有支企业的球队闹罢赛，结果，在晚报上展开了好一通笔伐。20年前，中国希望足球队出访非洲，因为涉嫌在国际比赛中罢赛，主教练难辞其咎。凡罢赛，大都事出有因，但赛事组织者处理罢赛绝不手软，却是一贯的原则。
三大球开展职业联赛以来，赛场内外违纪违规的事情屡有发生。足球方面的事端最多，足协开罚单最频繁，而效果也最差，疲了。篮球的处罚似乎最温和，千把块人民币的罚款对于一家俱乐部来说，不知道能有多大的震慑作用。眼瞧着CBA常规赛后期不断发生教练、球员、外援、裁判乃至赛区管理方面的事故苗子，不知篮管中心在季后赛中是否提心吊胆过日子。
老话说，“乱世用重典”。笔者近日与足协一位官员交谈，听到的意见是处罚“从严不如合理”，否则难以达到心服口服和整肃风气的目的。主管部门从来不担心有谁不服处罚，更不要说心不服还是口不服。这一回罚得重罚得轻，总有下一回可以找补，好像没有摆不平的，殊不知事情往往坏在这里。
四川男排从来都以作风为强项，主帅周建安也不是惯弄是非的刺儿头。郑州一战发生罢赛，据称与赛场秩序混乱、观众投掷杂物、裁判有失方寸等严重干扰有关。笔者未及现场，不知比赛环境是否确实如此糟糕，但是，排管中心在作出判断的时候，则应当宁信其有，毋信其无。倘若情况属实，技术代表在现场处理中是否尽职尽责，该不该对事态之酿成负有一定责任？如果难以确定技术代表已经尽职，依据这等派出人员的报告，排管中心又如何能够保证判处的公正合理？
诚然，罢赛是主观行为，无论受何种客观因素影响，也不能选择这种极端的方式。可是，假设四川男排继续打下去，而且最终赢了球，谁能料定就不会出事？排管中心省了这张罚单，说不定必须开出另一份罚单，以维护联赛秩序和形象。
“权，然后知轻重；度，然后知长短”。处罚不是目的，罚轻罚重不过是手段的强硬与温和之分，不会与效果如何构成正比。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
