韩国人真的放水了。这次放的水平比上回高，上届直接让个0比5，而今一上来0比3把比赛交了，然后再狠扳两盘夺回士气。于是，放水者恬然，观球者平静，让我对“放水”的理解又深了一层。
说起“放水”，形式多样，层出不穷。在表现形式上，可分成“明放”和“暗放”。明放就像韩国队这种，一上场就摆出架势要输，去年中国公开赛丹麦队更明了--男单比赛拉
斯姆森碰上队友盖德，前者索性宣布弃权把后者放进半决赛；暗放就得多使点劲，不单要上场比赛，而且打得还不能太松。
从对阵态度上看，分为“默契型”和“对抗型”。默契型放水必须对阵双方利益一致：一方想赢一方想输，像上届苏杯小组赛印尼打丹麦就属此类，印尼想赢、丹麦欲输，双方都挑好了自己半决赛的对手，于是小组赛打得甚为默契，很有点打情骂俏的味道。至于说到对抗型放水就“精彩”了，1997年全国击剑团体赛那会儿我就见过，某场比赛对阵双方都想输(胜者下一轮要打强队)，于是双方一上场都前仆后继地往对方剑上扑！
说到操作手法，又可分为“高质”和“低质”两种。就拿排球来说吧，俄罗斯女排堪称放水高手，有些比赛打起来外人眼里尽是全力拼杀，只有内行人才感到她们在有意让球，这就是高质放水；至于低质放水，自然又说到去年世锦赛的中国女排了，让起球来处处破绽，外行内行都能一眼看穿。
采访了这么长时间的体育比赛，眼见放水事件之多，范围之广，中外皆然，以至于有时觉得中国女排的“让球事件”不应该被骂得这么惨。其实，国内外不少大牌球星、球队都放过水，外人不清楚、内人不明说也就罢了。身为记者我也很清楚，要是“放水”的结果是夺冠而归，过程还常会被一些舆论修饰为“教练巧安排”。中国女排要不是在备受国人关注的情况下低质放水，夺冠不成还被某些舆论爆炒，我看也不会落入骑虎难下的境地。如今看着这韩国羽毛球队隔三差五“放水”放得那般气定神闲，也没人去追究，我只能叹一声：唉，同人不同命。
特派记者 梁劲松(本报埃因霍温今晨专电)
(金陵／编制)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
