距甲A联赛开战的日子越来越近了。按中国足协的规划，从明年起，甲A将就退出历史舞台，让位于象征着中国足球脱胎换骨的中超联赛。中国足球的管理者们对未来的中超充满了幻想，认为这是除去中国足球污垢、建立起联赛高平台的契机。然而，脱离现实的中超恐怕只能是中国足球的一场春秋大梦。
中超联赛最初的设计思路是像英超那种先包装一个高质量、高品味的联赛，并最大可
能地对其进行整体性的商业开发。但是，中超八字还没一撇就已经串味了。原先的八支高水平球队很快被十支球队取代，到最近演绎成十二支球队的规模了。很难想像，明年的中超与如今的甲A在质量上会有多大的区别，而一旦缺乏必要的质量保证，足协对中超的所有设想都将变成“乌托邦”。
中超标准的核心是俱乐部的规范经营和赢利能力。按中国足协对进入中超球队标准的要求，俱乐部除了要有自己的三线球队及训练基地外，年赢利能力要达到3000万元人民币，并且必须有公证处的公证。这样的要求看似公正、公平，实际上对任何希望进中超的球队而言，实现这样的标准并不难，只要在这一年内加大投入或采取些灵活的手腕就可以达到。但是，不要忘了，甲A联赛这两年正处在其发展的低迷阶段，球市萎缩、俱乐部市场经营面临前所未有的困难，在这种情况下，突然让俱乐部超规模地扩大投入，不仅不利于俱乐部的稳定而持续的发展，而且也会造成中国足球的虚假繁荣，形成新一轮的泡沫经济，它对中国足球的长远发展有百弊而无一利。
此外，中国足协对中超的设计处于静止地看问题状态，并没有运用发展的眼光。像中超有没有升降级，如何确定升降级的标准等。如果未来的中超没有升降级的话，那其观赏性必定大打折扣。如果有升降级的话，是以战绩为标准还是以赢利能力是否达标为标准？此外，升入中超的球队除了成绩之外，是否有经济上的标准？中国顶级俱乐部要在战绩和经营这两个方面都达标，其可能性微乎其微。在这种情况下足协又该怎么办？难道到那个时候再裁军或再制定新标准吗？其实，即使在英超也没有对俱乐部实行什么经济考核标准，一切都以战绩说话。德甲虽然对俱乐部有经济考核标准，但也是实行最低标准限制，而且前提是德甲有几十年市场经营积累。中国足协在不考虑市场因素和规范基础的情况下，推出了中超的成绩与指标的双重标准恐怕过于一厢情愿了，而且有可能成为自身发展的绊脚石。
未来的中超实际上只不过是甲A的一次翻牌而已，只不过是对前几年甲A盲目扩军的“拨乱反正”罢了。中超不可能对中国足球有任何实质性的改变，中国的职业足球还将按它本来的轨迹缓慢地向前滚动。(本报记者季方)
新 闻 查 询
新浪精彩短信
