我的外援构思和涅波的思路不太一样。
其实主要分歧还是在这位巴利奇的身上。不是说他第一场踢得不好我要趁势搞臭他。关键问题是他仅仅是名防守型中场，在进攻中此人用处不大。4名外援，有一名中后卫，这是防守型队员，有这么一个就够了。剩下的三个都要求能有较强的攻击力。
防守要比进攻容易，这是人们的共识！在这一点上，别管业余和专业都大同小异。平时找人踢球，大家临时拼凑球队，有些朋友非常识趣：“我还是踢后卫吧。”甭问，此公肯定能力次点，在前面玩不转，他对自己心理还是有数的。但我们也并不是对这人毫无要求，他必须速度快并且会开大脚。恐怕也就这点要求了。专业队的后卫也一样，脚法肯定是全队最次的，脚下技术肯定是最粗的！当然也有例外，比如泰山的舒畅，但他曾是前锋出身显然不能反驳我的观点。似乎没人能够否定一个中场队员的综合能力比后卫要强很多，或者一个前锋的技术比后卫强很多。没人会为这点和我抬杠！推而广之，我想说的是一个进攻队员要比防守队员个人能力上有更高的要求。
历史上山东队出后卫，尤其到了职业化时候，也就殷铁生时代后卫泛滥。举个例子，96那批国奥集训队山东一度六人入选，其中李明、刘越、李斌、于远伟都是后卫，加上守门员张鹏生，有五名是防守型队员，只有李小鹏是中场队员。即便到今天为止，鲁能泰山队后卫的比例还是相当之大，甚至说有许多队员本来是打前面的，打着打的就跑后面了。
为什么啊？你想，前锋是一般人玩的了的吗？或者说一个进攻的位置没两下子是适应不了的。山东队多糙哥，这也是大家的共识。没有技术，没有意识的保障根本谈不上有什么攻击力。虽然技术粗糙，打前面是不成了，但身板子不错，于是大家都去后场找位置了！归根结底，是我们本土球员的能力差那么一点。
由此可见，外援我们看中的他又是什么？因为外援的个人能力强。这不就齐了，个人能力强的打前面嘛。容易的活我们自己干，难得活交给外援！
巴利奇作为中场队员，可我发现他的进攻一无是处！那位可能说了，不就一场球嘛，你怎么能给人家判了死刑呢？可我觉得一场球我已经受够了。您必须知道，这位巴利奇来山东之前踢的是什么位置。他是踢中后卫的，刚才如我所述，我已经把中后卫的技术水平贬得体无完肤了！那时候，我就非常怀疑此人的组织和进攻能力。结果一看比赛，果不出我所料！这使我失去了最基本的耐心。
我以为，我们不需要引进一个纯正的后腰。我队目前可以打这个位置的人选非常之多，比如高尧、周海滨、邓成、甚至舒畅。。。。。。当然这些人都不能令人非常满意。但去年末谢而盖打这个位置却让人眼前为之一亮。谢而盖和巴利奇相比，防守能力尤胜一筹不说，攻击力更不可同日而语，前锋出身的还含糊吗？去年最后打着后腰还进着球。另外老谢还能司职多个位置，巴利奇就只能打个后腰，当然还有中后位。其实，这就是个纯防守型的队员。
但文章写到这里，我自己有点迷惘了。刚才列举了一些人，我发现后腰这个位置的确很成问题了，合适的人选不多。孽波可能觉得绍沿街走后，这位置的确需要加强。而老谢，他更希望他打前锋。。。。。。。。
但是！我有一主意，就是让小将周海滨今年打主力，锻炼一年，如果实在顶不住就让老谢救急。实在没必要用后腰浪费一个宝贵的外援名额。想想2000年桑尼找的那位戴尼斯吧，这不是前车之鉴是什么？
2000年和2001年，山东队的防线的确千创百孔。但这并不仅仅是我们的防守队员个人能力差，我们的整体防守没有组织好也是一大因素。不管是前年的霍塞还是去年的艾里克，他们都是优秀的防守型队员，但这些人在场上的时候依然不能阻挡我们球门被人接二连三的攻破。但有趣的是，这两个人中途都因种种愿意提前离队。失去防守队员之后，我们把三个外援全部用于了前场，战绩却出乎意料的好。我们用凌厉得进攻，弥补了防守的缺陷，真正印正了那句进攻是最好的防守的说法。看看这两年最后联赛收关阶段泰山队的反弹，差不多都是进攻最顺畅的时候。
最后还要提醒一下，今年真应该引进两名外援前锋，或者一个前锋一个打前腰。有时侯想，察可军行吗？从99年至今，只进过一个球的前锋，我们有什么理由相信他今年可以开窍呢？
新 闻 查 询
新浪精彩短信
