本报记者刘静
在大多数跳水迷心中，除了中国跳水队，国际跳坛上的知名人物就剩下萨乌丁了。而澳大利亚赫尔姆／纽伯利只能算是无名之辈，仿佛他们在2003年国际游联跳水大奖赛珠海站比赛中，打败田亮／胡佳的成名作只是偶然。
但所以的偶然都有其必然，这对澳大利亚选手在中国的惊人之作也是如此。
“拿来主义”作用显著
赫尔姆／纽伯利的教练是童辉，上世纪80年代的两届亚运会冠军和两届世界杯冠军，以及1984年奥运会第四名。这位中国跳水界的元老，如今成了澳洲人的洋师傅；对于中国跳水那套训练方法，童辉当然了如指掌。而也只有这样的师傅才深知如何带着弟子突破中国防线。
童辉选择上难度为突破口，他说：“这是没有路的路，不提高难度就无法跟中国队抗衡。”但他也表示：“难度上来了，最终还是要看动作质量和稳定性。”
澳大利亚人似乎铁了心要在跳水项目上“虎口拔牙”，除了请来了中国的洋师傅，甚至仿效起中国的集训制。早在两年前的世锦赛上，中国跳水队的领队周继红已经发现了澳洲人的“虎狼之心”，她说：“澳大利亚已经学着咱们实行全专业队的体制，今后提高的速度肯定比别的国家快。”仅仅两年以后，这成了现实。
“拿来主义”是国外很多跳水队共同选择的捷径，奥运会冠军高敏在加拿大执教；在马来西亚、菲律宾、墨西哥等国家跳水队中活跃着中国人的身影，中国跳水教练的“援外工程”面如今越铺越大了。
中国跳水教练们的“出走”对于提高跳水运动本身是件好事，但是对于中国跳水队来说，面对一批又一批冒出来“虎群狼群”，他们再也不能高枕无忧了。
不得不承认的差距
人种的问题是先天的，谁也无法回避。中国人的娇小、灵巧很适合跳水项目。但洋人也有自己的优势，力量足、爆发力强。
与欧美、澳洲队相比，中国跳水队的身高普遍低于对手。在跳台项目上，在十米的距离间，翻腾的直径越小，重量越轻，动作完成效果就会更好，难度也会更高。这是中国队的优势。但是老外在转体动作上的良好感觉和极强的爆发力，使他们在提高难度上可以独辟蹊径，以前他们之所以未能挖掘出自己的潜能，是因为没有高人指点，如今请来中国教练，经过规范指导，他们的难度和动作质量已不可同日而语。赫尔姆／纽伯利这对搭档在十米跳台项目上的动作难度极高，而这对运动员的身体条件要求也几乎达到了极限，这时候发现，洋人练跳水也不吃亏。
另外，中国跳水选手尤其是女选手普遍“早熟”，即年龄很小就很拔尖。这并不是好现象：随着年龄的增长，代谢的速度也增快。16岁前，身体没有完全发育，身高体重都占有优势；但只要她们发育完全，就会出现体重增长而力量不足的现象。这时候，力量不足成了她们上难度的最大障碍。
新 闻 查 询
新浪精彩短信
