“虽然只在他手下训练了几天时间，但我们感觉很有收获。”包括祁宏、李毅、于根伟等从米卢时代走过来的球员在内，本届国家队里几乎所有的球员在评价哈恩的训练时都充满了誉美之辞，而在这些言词中，一个看似平淡实则事关中国足球冲击下届世界杯大计的问题在不经意间就已经凸现出来了：哈恩，是将才还是帅才呢？

　　几年前，当英国人霍顿从中国足球队主帅的位置上黯然引退时，黎兵、魏群、姚夏等 当时的实力派球员都曾站在他身后支持他，因为他们感觉在霍顿手中学到了不少东西。只是，在以成绩论英雄的中国主教练的位置上，霍顿没有留下来的理由。

　　在成绩上实现了突破的是米卢，这位以中国足球救世主形象出现的“神奇教练”，最神奇的地方表现在临场指挥上，他随时都能够根据赛场上出现的情况作出及时、恰到好处的应变措施，他的这种特点在2000年亚洲杯和2001年的世界杯亚洲区预选赛中表现得淋漓尽致。

　　在刻板的霍顿与圆滑的米卢之间，一个比较形象的比方就是：霍顿是将才，米卢是帅才。刻板的霍顿做起事来却比较实在，他教给中国球员的都是货真价实的东西，只是在临场指挥上，他比“老江湖”米卢差得多。而在冲击世界杯的迫切愿望下，经验丰富的米卢自然比他更能迎合中国足球的“胃口”。

　　与米卢总给人“不真实”的感觉相反的是，虽然才上任没几天，但哈恩的训练就已经得到了各方的好评，“他的训练找准了中国球员的症结所在”，助理教练李树斌的这句评语颇有些代表性。在某种程度上，严谨的哈恩与刻板的霍顿颇有些相似之处，他的训练比较注重实用性，针对性也很强，同样能使球员学到很多东西，在调教和培养球员方面，来自欧洲足球强国荷兰的哈恩看来确实有水平。只不过，缺少执教国家队经验的他能否使他的球员学以致用，在赛场上充分发挥出从“魔鬼训练”中学到的技战术素养，指挥球队不断地取得胜利，还得经过多场比赛的检验后才能得出结论。

　　经历了霍顿时期的失败和米卢时期的辉煌，就现在中国足球而言，纯粹的“将才”和纯粹的“帅才”都已无法满足中国足球的需要，中国足球现在需要的是一位兼具“将才”和“帅才”两种优点于一体的“领路人”，聪明的哈恩肯定明白这一点，因此，既获得霍顿那样的口碑，又能够创造米卢那样的成绩，将肯定是他今后几年在中国足球要追求的目标。(记者高崇成)