新华网:关于“YOYO”体测的三大话题 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年01月14日07:10 新华网 | ||
新华网记者邹峥 作为尝试,中国足协在2003年全国足球甲级队春训中安排了间歇性耐力测试(“YOYO”体测)。一时间,有关“YOYO”体测的褒贬之词铺天盖地。及至海南集训各队的体测于本月12日结束,各种议论依然充斥于耳,丝毫没有偃旗息鼓的意思。“YOYO”体测的支持者和持不同意见者到底在谈论些什么呢? 话题一:后卫和前卫的测试标准该不该有别? 持不同意见者:“YOYO”体测应该说比12分钟跑好,更符合足球运动的规律和特点。足球场上运动员折返跑的次数非常多,作为教练员的训练手段,的确能够帮助队员提高折返跑的能力。但由于运动员的位置不同,每位运动员的跑动方式、距离都不一样,所以将所有的运动员都用一个标准来衡量不一定好,它应该更适合于前卫。 支持者:看待这项体能测试时,不能将球员在场上位置的特点看成球员的特点。通常来说,前卫队员的确是比赛中跑动距离最多的球员,但不能因为这个情况,就让其他球员可以不用具备大范围跑动的能力。比如说孙继海,他是一名边后卫,特点是助攻能力强。换句话说,孙继海因为有良好的体能基础,所以具备了频繁助攻的特点。如果一名边后位在一场比赛中只能跑四五千米,那么他的体能提高到能跑一万米的水平后,这支球队的同一位置就会比平时“多”出一个人来了。从这种对比就可以明显看出,能力更强的是具有助攻能力的边后卫,而球员能力的强弱将决定比赛的水平的高低以及精彩的程度。所以,“YOYO”体测实际上是对球员基础性的共同测试,无论踢哪个位置的球员,都可以通过这个测试来提升自己的能力。 话题二:如果老队员通不过,联赛还有没有意思? 持不同意见者:“YOYO”体测的标准对老队员来说太高了,如果他们过不了,不仅球队的实力会大受影响,更注意球星的球迷也不会到赛场来看比赛了。 支持者:老队员如果通过了体测,证明他们确实优秀,还能继续踢;如果过不了被淘汰的话,也不可惜,会有更多的年轻人顶上来的。球迷希望看到的不仅是球星,最重要的是比赛的水平,如果光有球星,比赛攻防节奏缓慢,精彩场面不多的话,相信球迷也不会爱看。记得体能测试暂停的那段时间里,各队春训时都是自己安排,对体能储备的重视程度就不如要体测的时候。结果,从新赛季联赛的头一个月可以明显地感到,球员们是在利用比赛练体能、“以赛代练”,所以那段时间中,球迷们对节奏不快比赛的热情也不高。 话题三:如果通过率太低,新赛季联赛如何打? 持不同意见者:海南体测的结果反映出一些问题,比如有的球队只有六七个人通过测试,连一场比赛所需要的11个人都凑不齐,他们2003年的联赛肯定踢不了了。 支持者:对大家来说,今年进行的“YOYO”体测是新东西,都不太适应。因此可以肯定,在测试中,有些没有通过的球员并不是因为没有能力,而是因为紧张、对规则不熟悉等原因,相信在补测中,他们中的大多数可以通过。遇到新的情况,肯定会有新的办法,“YOYO”体测可能会对一些人带来不好的结果,但对整个足球大环境来说肯定是有利的。(完)
|