扬子晚报:酒干倘卖无--大话球员转会 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2002年12月31日16:03 扬子晚报 | ||
“酒干倘卖无”,一部陈旧的电影,一首经典的老歌,就连描述的内容也是一个陈旧的话题———人不能忘恩负义。但陈旧未必就等于不好,而且世上有些东西,比如像酒,反而是越陈越香。所以时至今日,这部电影还能够打动许多人。 毫无疑问社会正在向前发展,但也有人认为随着生活水平的提高,人们的道德水准却在不断下降,这一点在足球圈内体现得尤为明显。像前段时间一直哄炒的“假球”、“黑哨 让我们来看看近日关于转会新闻的一些标题吧:“袍哥反击俱乐部清洗行动”、“张玉宁回绝辽足真情挽留”、“我对得起良心,离开国力只为寻找更好的发展”。可以说,每一个标题背后都有一个曲折的故事——有人转会是因为遭到俱乐部排挤不走不行,有人转会是因为薪水太低不走不依,还有人转会是为了谋求发展不得不转。如果是出于最后一种目的,球员在和俱乐部达成共识的情形下,这种行为无可厚非,而且从满足个体发展要求的角度看还应当提倡。但前两种情形相比之下在情理上就有些说不过去。 从俱乐部的角度来说,不能仅把球员看作自己的雇员,用时视若珍宝,不用时弃如敝屣。如果一个俱乐部对自己的球员都缺乏基本的关怀,又何以聚敛人气?像AC米兰善待雷东多和国际米兰善待卡努的做法就是国内俱乐部最好的榜样。从球员的角度来说,在为个人利益考虑的同时也应当替所在俱乐部想想,那种过河拆桥忘恩负义的做法只会让人鄙视。如果巴蒂没有跟随佛罗伦萨降级的忠贞行为,那他最多也只是一个射门机器,决不会被人尊为“战神”。可见,饮水思源对于双方来说都非常重要。钱旭
|