体坛周报:名额之争 地理战胜传统 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2002年12月20日15:59 体坛周报 | ||
2006年世界杯决赛圈名额分配方案表明,国际足联并不在乎世界杯是否聚集了世界上最优秀的32支球队,而更看重地理意义的普及。在这个方案中,地理战胜了传统。 除了东道主德国队,另一支球队也几乎预订了入场券,由于大洋洲得到一个完整的出线名额,在该地区占有绝对优势的澳大利亚成为最大的赢家。中北美洲及加勒比海地区也增加了半个名额。 欧洲与南美包揽了世界杯所有的冠军,但在这次瓜分行动中,这两大洲各失去半个名额。欧洲的蛋糕本来够大,少半个名额并不太在乎。而南美洲损失则不小,这个在17届世界杯中9夺冠军的大洲只有4个名额。南美足协发言人贝尼特斯对此表示吃惊与失望,“他们无法在球场上击败我们,但在会议桌上做到了。” 从地理角度来说,新的分配方案是个进步,但从足球传统来看,这样的变化有悖常理。让我们想象一下2006年世界杯预选赛的过程,由于卫冕冠军被剥夺了自动出线权,巴西队将在最残酷的南美赛区搏杀,甚至实力最弱小的“篮球国度”委内瑞拉也有可能对他们造成威胁。2002年世界杯预选赛中,幸有斯科拉里救火,巴西才如履薄冰地获得南美区第4名。4年以后,如果没有这样的好运气,巴西跌出4名以外而无缘世界杯,绝不是危言耸听。 而与此同时,仅在世界杯上亮相过一次,没有一场胜绩的澳大利亚队却在大洋洲赛区所向披靡。在2002年预选赛中,澳大利亚在5场比赛中打进72球,只丢了1个球,创造过31比0这样的惊人比分。下届预选赛,澳大利亚有望刷新自己创造的国际A级赛比分悬殊纪录。但如果他们志得意满地进军德国时,巴西国脚们却只能在家看电视转播,不等大赛揭幕,人们也许就已认定,这一届将比韩日世界杯还乏味,尽管澳大利亚拥有科威尔与维杜卡,但并不能弥补缺少大小罗纳尔多的遗憾。 近年来,澳大利亚屡次冲击世界杯未果,该国足协以及大洋洲足联不停地向国际足联抱怨,这次终于如愿以偿,但实际上,澳大利亚不能入围决赛圈只能怪实力不济。如果说1994年世界杯预选赛附加赛输给阿根廷是情有可原,4年后输给伊朗是马失前蹄,那么本届附加赛输给乌拉圭,应该能真实地反映该队水平,而乌拉圭恰好是南美区的第五名。 国际足联只考虑地理因素而削强扶弱,似乎有些不合情理。加上大洋洲球队,只是地理意义上的大团圆,只是为了名义的足球运动的普及,而牺牲世界杯的整体水平,实在有些得不偿失。在澳大利亚,足球运动只是排在板球、橄榄球等项目之后的第五运动。澳大利亚国内联赛难以为继,足协正闹经济危机。 在国际足联排行榜上,澳大利亚排在第50位,在6个南美国家后面。有意思的是,新西兰的排名比澳大利亚还高一位,这是因为该队在大洋洲锦标赛决赛中爆冷击败了澳大利亚,他们是澳大利亚人进军德国的唯一威胁。新西兰足协官员麦格温说:“澳大利亚人认为他们已经在德国了,实际上,他们肯定是这么想的,但我们队不能让世界杯成为澳大利亚足球的慈善活动。”马尔文尼
|