千呼万唤始出来，抱着“倾向性选择”这面琵琶的阿里-哈恩羞答答地走上前台。

　　从来都低着头做人的中国足协，骄傲而坚定地宣布了这门亲事，更不忘喜滋滋地罗列择亲之八大条件，然而一不留神却踢翻了自己从阁楼上走下来的梯子——谁记得哈恩带过国家队？22位候选人，9位列于讨论范围，套上八大条件，比哈恩更合适的人选不在少数。偏偏却诞生了一个意外而令大多数人沮丧的结果。

　　比结果更让人失望的是“理直气壮”的“选帅八条”。在经历了世界杯的失意，在经过了如火如荼看似认真的总结讨论，中国足球少了什么——这个关键问题却被模糊地以虚虚实实的八大条件掩盖过去，甚至八条中的大部分可以视为对米卢的否定。

　　总结过去不是全盘否定。希丁克制造的韩国神话让足协认定了荷兰人，却忘了米卢带中国队打世界杯的同时，荷兰队自己却只能做看客。再想想中国足协10年来的选帅全过程，从德国到英国，从南斯拉夫到荷兰，欧洲尝了遍，却依然改不掉“三分钟热度”的老毛病。在欧洲拉丁派的大帽子下，八大条件中看不到半点对国家队未来的整体技术风格规划和对中国足球整体建设的清晰的思路。或许哈恩会为我们制造一个奇迹，但这是运气，不在计划之内的运气。

　　“选帅八条”可以让我们把中国队主帅姑且定义为：听话的，谦虚的，廉价的，当然应该是爱中国的。论名气、论经历，一个甲A球队也不会聘请的外教堂而皇之地成为国家队主教练，困惑之余我们感受的是一种黑色幽默。（沈雷）

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！