此届亚青赛中,种种迹象表明;中青队内,有几个人的场上表现已不能单以“齿寒”来描述了。身披“中国”盔甲上战场,却不愿手持兵刃与敌厮杀,而摆出一副随时“逃跑”的架势,弃身后亿万青少年于不顾,任“中国”二字蒙垢。羞哉?悲哉?
在此景下,教练组如依然无动于衷,不言“挥泪斩马谡”、张吉龙如看不出场上的因果,乃笑眯眯地目送愤然离去的大使先生,中国足球恐怕真要彻底玩完。
足协任命王宝山为中青队主教练,可以说王宝山的基本条件达标。鉴于达标不等于胜任。我想围绕本届亚青赛来分析下王宝山任中青队主教练是否胜任?(分析所用资料均来自网络有关文章,分析结果属个人意见。)
1.王宝山在对叙利亚队一役后宣布4主力队员停赛的决定没有错。为什么?我在文章首已提及。
2.王宝山严格要求队员严守纪律、遵守作息时间及规定。
3.关于“王宝山只会带队员跑万米”的说法,不敢苟同。毕竟体能训练是基础之一,每个教练均有不同的侧重点。
4.王宝山本人对运动员的宗旨:为国争光。有鲜明的态度。
5.王宝山犯了兵家大忌:两军对垒,骄兵必败。于赛前就四处渲染:必胜无疑。此傲气“殃及城池”。第一场的失利没有影响第二场的用兵。因此,两场的失利与王宝山有干系。
6.中青队在集训前就可能定好了上场阵容名单,并明确了上场阵容中的主力,制定的主要技战术围绕上场阵容中的主力进行(无形中把一支球队分成三块)。其结果直接导致:场上四主力一消极,其他队员就不知所措,王宝山接着就到处找“失踪”的球队。四主力一发生变故,王宝山就订票准备打道回府。
7.中青队胜阿联酋后,一位教练回忆说,“杜文辉、周熠和张烁的表现让人吃惊,状态这么好连我们都没有想到,比头两场的那几名主力强多了。”此话令我感到教练组有失职嫌疑。
“替补队员”的表现让教练们感到吃惊,我不能不为“替补队员”感到悲哀。由此我认为;主教练王宝山手中很可能没有至少应在集训期后阶段始由教练组呈交的每一名队员的详细的相对表格。即:体能状态、技能状态、竞技思想状况、潜力挖掘程度(指数)等。(刚从网上看到报道:最后与沙特一战,禁赛队员又上场了。)
8.禁赛队员开禁上场,表明王宝山不要威严与面子,只想“背水一战”。为此,我向王宝山表示敬意。
“替补队员”无法较好理会教练意图,禁赛队员只好开禁。示明了王宝山在整支球队整体磨合的训练上有缺陷。(整支球队磨合后应人人是主力,人人是替补。如连国字号的球队都做不到,也就不要怨国内赛事无人看。)
9.球队失控。表明队员的选拔、组队后的管理上有严重缺陷,整个教练组均有不可推卸的责任。我感觉王宝山性格倔强但在处理问题上存在优柔寡断。
10.教练组没有把阎世铎要求国青队在训练中培养“黄继光堵枪眼”的论述当回事,恰恰这点是使中青队遭遇“滑铁卢”的主要原因之一。
………。
从亚青赛的结束后退至中青队组队,时间上8月有余,从媒体报道中可看出王宝山还是有一定的能力,但他输了,输得很惨。我得出的另一主要原因是:王宝山亲手建立的团队在关键时刻的“背叛”。亚青赛结束了,思索这个“背叛”的含义还会继续下去。至少我会。
另,我认为任一级的主教练(教练)还应具备良好的内涵,须精通:运动学或运动保健学、生理学或生理解剖学、营养学、部分中医基础知识、心理学、国内外体育相关运动发展史、企业管理、人文化等。
最后我想说:中青队,中国青年足球队。不是“孩子”了,是中国亿万青年的代表,是中国足球青年一代的仪仗队。我们难道还想重温“比赛现场的看台上传来了中国记者与当地华人华侨的怒吼声:‵你们这帮球员要不要脸?!你们心里还有没有祖国的荣誉?!′”。
“响鼓还需重锤敲。”
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|