|
中国的语言文字是非常奇妙的东西，稍微使用不当就会产生歧义，有时候我们要避免歧义的出现，有时候呢，我们则需要保留歧义的韵味，说白了，就是“文字游戏”。这不，中国足坛的文字游戏又来了--昨天，我浏览到了一篇某专业体育报的戚务生专访，戚老师不断地提到“玩足球”这个概念，从他的言语之中我忽然清醒地认识到，中国足协当初让他下课是个多么错误的决定，米卢的快乐足球根本就是剽窃戚老师玩足球的理念嘛，怪不得国内有教练说米卢是“江湖骗子”，现在我明白了，我们的足球人早就是在“玩”足球了！
在被此报道醍醐灌顶之后，作为一个新闻工作者，我觉得有义务让更多的读者早日恢复对中国教练的信心，所以特摘录戚务生的原话与读者共享。
“我从没有说过‘赌球’、‘假球’这样的话，我不给人下总结，但我觉得别人不能这样玩我，玩也可以，别太过分，否则怎么还谈什么交情？”(从字面上理解，有交情的话就可以在一定范围内玩，但是一定要把握好尺度，比如可以踹屁股不能扇耳光之类。)
“我踢了40多年球了，什么动作看不出来？骗得了外行，骗不了我。有的动作很有名堂的。听说现在赌球很盛行，这几天我才向人家打听什么叫‘半一’、什么叫‘球半’，要搞懂这些道道，才知道有些比赛到底怎么回事，把它和结果对照，还真有点那个……”(首先，赌球盛行不是我戚务生说的，是“听说”的，在结果出来之后呢，是有点“那个”，至于那个到底是哪个呢？戚老师也没有说，这样，大家既了解到了想知道的东西，戚老师还可以不至于惹上麻烦，当过国家队主教练的就是不一样，不会乱说什么“3号隋波”。)
“不镇一镇有些现象是不行的，我要通过这让看台上的球迷、上级领导看一看到底怎么回事。……我并不后悔那天的举动，我想这至少起到了威慑作用。你说你真想玩，在客场玩一下我也就罢了，但玩到主场来了，那就太过分了。看台上的球迷都盼着赢球，我不来这么一棒子行吗？我不是没有感情的人，但什么事都要有个度。”(现在公布尺度的答案--就是在客场可以接受被“玩”的事实，而主场不行，主要是没法给主场球迷和领导交代，当然，和我没感情的人也不能玩我。)
“其实我们那时也让过球，如对朝鲜啊、阿尔巴尼亚啊什么的，但那时足球讲究的是‘友谊第一，比赛第二’，当时不玩钱，玩感情球。但现在的职业联赛不一样了。……玩足球也要讲良心！”(这是记者和编辑的疏忽，这种话说出来戚老师是可能惹麻烦的，新闻报道也要和戚老师玩足球一样，讲良心啊。)
戚务生是多么完美的一个教练啊！--1、讲交情：说明戚老师是一个懂感情的人，不是冷血动物，是人性化的教练；2、用下课的方法来“起到威慑作用”，说明戚老师聪明，有学识，学习过三十六计的欲擒故纵，能将中国古文明的精髓与现代足球领导艺术完美结合，这是霍顿米卢等洋教练所无法企及的；3、有正义感，敢于揭发和承认过去曾经让过球，敢作敢为，知错能改，善莫大焉；4、懂得“玩”足球，说明戚务生充分彻底地理解了现代足球的精华所在，快乐足球嘛，老米知道咱也明白；5、讲良心，这是非常重要的，因为这样的人至少是一个善良的人。
可惜的是，戚老师一直没有准确地给我们解释“玩足球”的概念，一旦我们不把他的“玩”字理解为快乐足球的话就很危险了。如果这和我们平常闲暇之时“玩玩球”的概念相同呢，档次就未免太低了些；而如果戚老师的“玩”的含义是某些人能将足球玩弄于股掌之间的“玩”的话，中国球迷就再次被证明处于何等的悲哀之中了--因为和足球同时被玩弄的还有我们，我们所见的球赛是一帮以球为生的同胞之间的交情或者交易，间或着看看狗咬狗的情况。当然，我也始终相信，当这些人因为导演“感情球”而被球迷抛弃的时候，他们会明白到底是谁在玩谁的！ 本报体育评论员蔡笑雨
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
