|
外来的和尚会念经，这是中国人几千年的古训。如今，这条古训再次在人称“红魔”的韩国足球队身上得到了验证。当荷兰籍主帅希丁克离去之后，继任者、韩国本土教头朴恒绪力有未逮，终于在亚运会后惨遭解职，他的任期只有可怜的两个月。
看看东邻，回头再看看自己，联想到中国队的选帅原则--坚决不要“土教头”，联想到沈祥福带队折戟亚运不久，就传出“下课”的假新闻，令人不禁感叹：难道真的只有外来
和尚才能把经念好吗？答案是：“不尽然”。
人人都说欧洲是世界足球的巅峰，他们的经验应该有借鉴意义吧。可是遍观欧罗巴各支强队，外籍教练领军的是少之又少，几乎成了稀有动物。惟一例外的是英格兰，由瑞典人埃里克松调教。可那是英国人整体足球理念跟不上潮流后的无奈之举，何况“孤证不立”，单单一个埃里克松是说明不了整体形势的。面对欧洲国家队教头“本土化”的现象，你还要说“土和尚”不灵吗？
然而，如此的“欧洲经验”决不能离开欧洲。纵览世界，欧洲之外，除了美洲还能玩玩“本土化”之外，其他大洲只有引进“洋和尚”的份儿，其中亚洲尤甚。遥想世界杯上，东亚三强中、日、韩都是洋帅领军，而富得流油的西亚从来都是欧洲教练的淘金圣地。中国足协的主帅人选中不是有个米歇尔吗？此公正是长期在西亚和非洲球队中挂帅的人物。而在世界杯上出现的非洲球队中，表现较好的塞内加尔是法国教练，非洲雄狮喀麦隆是德国教练，而尼日利亚倒是起用了本土教头。若是统计起来，闯荡世界的欧洲足球教练人数，恐怕也和中国乒乓球、跳水的教头输出不相上下吧。这样看来，“洋和尚”还是比“土和尚”会念经，起码人多，“声音”也大。
如果洋的、土的同时拥有受欢迎、受排挤的经历，那么问题的关键显然不是什么国籍，而在于其他方面。总结起来一个词：环境。环境永远是客观存在的，只有人适应环境，环境不会为人而改变。所以无论“洋的”还是“土的”，适应环境的就是“最好的”。欧洲教练长期浸淫在高水平的足球氛围中，见识广、能力自然强，他们肯定也更适应那种完善、规范的运作制度，因此不离乡土一样功成名就。而一旦离乡背井，他们就必须经受一番文化磨合的痛苦。成功者如希丁克、特鲁西埃等凤毛麟角，失败者则如恒河沙数，盖因环境比人更难改变。所以，不管是韩国要找“成功的继任者”，还是中国要找“继任的成功者”，最终选择无论土洋，关键都是创造一个良好的环境。所谓英雄造时势，而时势更能造就英雄，诚哉此言！
话到此处突然想起：改变环境如此困难，那么即使中国足协马上把心目中的最佳人选特鲁西埃签下，也不能期待立竿见影的效果。说到底，不急功近利，不盲目跟风，走自己的路……尽管是些老生常谈，却是取得进步的正确之道。洋和尚也好，土和尚也罢，关键是“经”要念对，走了调就不好看了。(彭延媛)
每月5元享用15M收费邮箱 网上购买3分钟开通
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
