|
亚运金牌就像春天的竹笋，在大家不经意间，躲在角落自顾自地疯长。截止昨天晚上，在已决出的200多块金牌中，中国军团独得120枚，只比其他40多个参赛国家和地区的总和稍少一点。日本和韩国的记者见此情景，惟有由衷地感叹：亚洲对于中国体育来说，实在是太小了一点，此话委实不虚，因为中国军团所有的夺金成员都毫无例外地提到了2004年雅典奥运会，那才是他们心中的圣殿。如今赛程已进尾声，评点中国军团的金牌含金量，展望2004年中国夺金大势，成了必须关注的重点。
中国竞技体育进步了吗
事实：中国亚运代表团上届拿了129枚金牌，这个成绩肯定会被刷新。本届亚运会开战前，所有项目中心和运动队都被总局告知，要上报自己的夺金目标，从实际来看，大部分已经结束的项目已圆满完成了夺金任务，形势一片大好，如射击的目标是20枚金牌，结果拿了27枚，平了历史最高纪录；游泳目标是11金左右，最终超额近1倍，夺了20金；举重要夺6枚金牌，结果仅女举就拿了6枚，其余如水上项目、除举重外的重竞技等均超额完成赛前制定的目标；虽然乒乓球、男足、田径(截止昨天)的发挥不尽如人意，但整体呈现一种欣欣向荣的局面。如果以亚运会为一周期估算中国竞技体育的家底，是否可以说，中国体育已有了明显的进步了呢?
袁伟民(国家体育总局局长)：亚运会只是中考，它只是反映我们在某一阶段的成绩，不能作为最终的成果来考虑。
杨树安(中国代表团秘书长)：中国代表团的不足十分明显，不能说我们已取得了长足的进步，至少我们的乒乓球遭到了惨败，这是从未有过的事情，说明我们的准备严重不足。
反思：以亚运金牌衡量中国竞技体育的成就有失偏颇，毕竟在亚洲称雄并不代表什么，而且，虽然中国军团在夺金项目上比上届有了明显的增加，但其中有许多如台球等属于非奥运会项目，从“锦标主义”的角度讲，意义并不大，从内容上看，其中主要还是数量的累积，质量上并没有明显的提高。
2004年有哪些增长点
事实：上届奥运会中国代表团共获28枚金牌，按照各中心内定的指标，雅典奥运会中国应该夺取30枚左右的金牌，其中由于跳水、乒羽、女举等项目金牌已经饱和，雅典奥运已经不太可能超过原有成绩，所以，按照总局的说法，2004年要向田径、游泳、水上项目、自行车、射击、摔跤、男柔、拳击要金牌，这几大项目拥有近200枚金牌，除射击外，中国运动员很少染指过冠军。总局希望，能从中至少拿8—10枚金牌，这几个大项也成了中国奥运金牌的主要增长点。
但是，本届亚运会，虽然中国在上述项目上大把拿金，但整体含金量极为有限，射击此次夺得27块金牌，但其中许多项目是非奥运小项，即使在奥运项目上，队员们的发挥也不稳定。射击的偶然性大，每个单项在奥运会上少则有六七个，多则有近20名金牌的竞争者，因此，将希望寄托在射击上面，要冒很大的风险。
其余项目的含金量则普遍不足，能否成为奥运金牌新的增长点让人怀疑。
许海峰(中国射击队总教练)：射击队是雅典奥运会的金牌增长点是确定无疑的。目前我们至少有12个单项排名世界前列，但是，射击项目偶然性大，所以我只能说在雅典我们要夺取4枚金牌，力争5枚。
蔡振华(国乒总教练)：在悉尼我们包揽了4枚金牌，但在雅典，这种可能性将会很小，亚运会上中国乒乓球队的失利只是暂时的，到雅典仍会是一条好汉，但能否包揽不能保证。
北岛康介(日本游泳名将)：中国游泳在雅典肯定会让人大吃一惊，他们太优秀了，但我想，男子游泳与世界水平还有一定差距。
马燕红(前体操名将)：体操队完成了新老交替，在雅典夺取2金我看问题不大，但要想多拿恐怕就难了，因为奥运体操和亚运会一样，有分配金牌的传统。
反思：本届亚运会，令人关注的不是弱势项目的崛起，而且原本被认为天下无敌的乒乓球等小球项目的受挫，乒乓球这次连丢四金，是自1974年以来最差的成绩，凭这种状态，雅典奥运会实现“大满贯”真是难上加难，更令人恐怖的是，蔡振华赛后大肆指责自己的教练和队员，一个号称团结的集体在一次失败后暴露了所有矛盾，如果最终土崩瓦解，对于中国“力保优势项目”的思维将是一个沉重的打击。本报记者李斌
每月2元享用15兆邮箱 优惠价格就剩最后几天
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
