新组建不久的中国女排，被认为是本届世锦赛最具夺冠实力的几支球队之一。然而，正是这支充满朝气的中国队，却在小组赛和复赛上先后以两个0比3败在了实力明显不如我们的希腊队和韩国队手下，使部分人对她们的能力产生了质疑。

　　其实，中国队两次“失手”均是有目的的战略退让，而非实力不济。尽管老女排以前从未使用过这种战术，也曾所向披靡，可兵不厌诈、虚虚实实、真真假假，亦乃取胜之道。

　　小组赛最后一轮中国队0比3有意输给希腊队，使中国队在复赛时得以选择实力相对最弱的F组，且实战证明中国队走了一步好棋。复赛时前两战均以3比0轻取保加利亚和波多黎各之后，中国队不仅提前晋级，而且还将八强赛时选择对手的权利牢牢掌握在自己手里。能够先后两次随意选择对手，这一切都是靠实力说话的。

　　中韩之战以前，保加利亚队击败波多黎各以2胜1负的成绩亦确保晋级，故坐观中韩之战，并觊觎着中国战胜对手后，能以F组第二的资格避开实力最强的俄罗斯队。可中韩两队各有各的“小算盘”，韩国队由于此前1比3不敌保队，所以该队只有战胜中国队方能进入八强。而就在中韩交手前20分钟，传来E组的意大利队3比0战胜希腊队、G组的巴西队3比1淘汰荷兰队的消息，这个信息表明，中国队如胜韩国队，就将以F组的头名在四分之一决赛中与意大利队相遇，但若以不胜一局的0比3负于韩国队，将会以第二的身份与巴西队争夺四强。到底是选择意大利还是巴西呢？自今年6月到世锦赛之前，中国队与意大利队交战过5次，中国队仅以3胜2负略占上风，且最后一仗是我方失利，基于此，意大利队在中国姑娘心中可谓是仅次于俄罗斯队的第二强敌；中国队今年在与巴西队的几次比赛中未尝败绩，世锦赛小组赛时中国队又以3比1胜出，所以，届时力挫巴西的把握更大一些。

　　于是，在经过权衡利弊和缜密的算计之后，中国队决定避开意大利选择巴西。如此就必须以0比3输给韩国队，即便赢一局也将获得该组第一，故而才有了以替补上场连败3局的“尴尬”场面。正所谓：非不能为，实不为也。

　　虽然，中国队此举既“帮助”韩国队死里逃生，又将其扶上第一，间接地将荷兰队挤出八强，并迫使保加利亚队以第三的名次迎战俄罗斯，但却从根本上为中国队能顺利完成既定的“确保前四，力争奖牌”的目标奠定了良好基础，所有这些均不失为“智取”的范本。

　　中国队有意识的“退却”实则为了战略性的进攻。当然，最关键的是还要用战胜巴西队的事实来印证一切。(记者刘荻)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国