索萨是世界足坛当之无愧的大明星。在昨晚与泰达队的比赛中，正是索萨在中场的组织才使得申花队的进攻如同水银泻地一般。看到索萨如此秀丽的脚法与比赛场上的大家风范，球迷们肯定会感叹其每场比赛3万美元的出场费的确物有所值。当然，泰达队不是申花队，我们不可能花上这个天价去购买索萨，但是在中场我们也有自己的“津版”索萨，那就是张效瑞。

　　一个是大名鼎鼎的乌拉圭灵猫，一个是泰达队里最具争议性的球员，索萨与张效瑞这两名球员还是有着一些相似之处。他们都是两支球队中最具组织天赋的球员，但是在体能上，在防守上两个人又有明显的短处。当张效瑞在昨晚比赛的下半时登场后，泰达队的控球质量与控球时间明显提高。正是他的一记妙传使得韩燕鸣成单刀之势，险些扳平比分。虽然特点相似，但是两个人在各自球队中的命运却大相径庭。一人是绝对的主力，而另一人却最多在下半时替换上场。如何使用好张效瑞已经成为了泰达队目前亟须解决的问题。在这方面，内尔松的确要向他的前任金志扬好好地学习一番。

　　俱乐部主教练和国家队主教练最大的不同，后者可以在全国范围内找适合自己阵型的球员，而前者只能根据俱乐部现有的资源进行合理的配置。如何将各具特点的球员组合成一支有战斗力的球队，如何让每一个人都发挥出自己最大的能量，这正是考验俱乐部主教练能力的关键所在。将张效瑞这样一个有着明显特点的球员长期搁置于替补席上，虽说不上是暴殄天物，也绝对是资源的浪费。

　　现在回过头来看泰达队在上海滩的两场表现，有关张效瑞的使用也只是泰达队战术组合不合理的一个缩影。退一步说，如果张效瑞不上场，那么凭借着于根伟、孙建军、迟嵘亮、卢欣和陈立成这些球员同样也应该打出一些不错的配合。然而事实上泰达队的中场组织却是十分令人失望。虽然中远队和申花队的一些技战术配合还有些生硬，还有些模仿的迹象，但是这只是他们在学习提高中必然要经历的阶段。相比之下，泰达队在战术打法上便没有任何可资夸耀的地方。虽然两场比赛都只输了一个球，但是从过程上来看却是十足的完败。甚至连有些队员都在抱怨，如果不看队员的姓名只看整支球队在场上的表现，那么泰达队也就是国力的水平而已。

　　俗话说，输球不能输路。而泰达队这两个客场的表现恰恰是既输球又输路。如果说在换人方面出现的失误还比较容易改正，那么让全队整体打出一些东西来却是要依靠主教练长期训练的积累。而这种战术上的组合才是一支球队的杀手锏和在甲A中安身立命的护身符。本报记者王耀铭(本报上海今晨专电)