|
中远与金德一战，绝对是一出充满戏剧性的演出，一个个看似偶然的巧合，令剧情起伏跌宕。先是王射中门柱，还来不及惋惜，皮球却又砸在回防及时的金德后卫身上弹入门内，转而大喜；金德反超比分的一球同样来得意外，阿格布究竟越没越位，这是未来几天内人们谈论的热点，但进球却是既成事实；主队第三次得分来自点球，华尔康的无意手球应属可判可不判之列；易边后5分钟，雷克鲁斯的入球刚给中远看到些许希望，1分钟之后，成亮的漏顶又送给金德一个进球。除了进球数，中远队在各项统计数据上均强于对手，射门13比8，
角球5比2，控球时间也大大占优。实力处于劣势的主队打法简单，年轻的金德队队员在本方禁区前30米左右的危险区域内给了中远队多次位置不错的任意球机会，申思、朱琪开出的皮球每每令人吃惊不小，却总是差之毫厘。如果不是那几次防守时的失误，如果姆马、阿尔西诺将几次机会把握……一个个巧合的叠加，令中远队继续着“出了上海不会赢球”的怪圈。
所谓“无巧不成书”，足球场上没有假设，赢球才是硬道理。这场有些冤的失利，应该让中远上下找到自身更多的不足，正是平时对一些小细节方面的注意不够，才导致了比赛中的一连串巧合。成亮的漏顶可能是因为技术不够火候，但如果后卫线注意协防，门将与后卫之间的距离拉得更近些，这样的失球本可避免；在缺少了范志毅的速度后，中远队在操练造越位战术时该更谨慎，阿格布的进球已经敲响了警钟；同样在攻击线上，阿尔西诺习惯性后撤，导致锋线人手不足，而4名前卫仅有朱琪一人主司防守，一旦中场丢球，极可能造成对方前锋直接对话中远队中卫的不利局面。从整体而言，中远队本场比赛打得相当不错，因为几个巧合输了球自然遗憾，但能从实战中暴露问题不啻为一桩好事。勒瓦尔赛前说：“赢球已成为过去。”现在，不妨这么想想——输球已成为过去，明天的比赛永远是最重要的。本报记者沈雷
| 
