|
日前有消息称，中国田径将在跳跃、短跨等项目上聘请外籍教练，田管中心已经开始与一些欧美名帅进行接触。不过记者从田管中心了解到的情况是，聘请外教目前还只是一个意向，真正实施至少要等到亚运会后。
据中心副主任王大卫介绍，引进外教只是为提高中国田径运动水平而采取的若干举措之一。究竟在哪些项目上请、请哪些人、以什么形式现在还在研讨中，因此进入具体操作还
需要一段时间，不过“请进来”和“走出去”相结合的基本思路已经确定。
但也有人对请外教的设想提出疑问，中国的田径运动有其自身的特点，花大价钱引进外教到底有没有必要？
-“请进来”大势所趋
近年来，除了女子中长跑、竞走等耐力项目能保持领先优势外，中国田径鲜有佳绩。这其中固然有身体条件方面的原因，但在日常训练中还存在问题也是不可否认的。与发达国家相比，我国教练员在技术上、专项运动的细节把握能力和经验上并不逊色。但从知识层次来说，中国教练员普遍文化素质不高，在对科学训练的理解和掌握上有所欠缺，主要依靠经验的训练方法制约了运动员水平的提高。
田管中心有关负责人表示，中心通过和一些教练员、科研人员的沟通达成了共识，聘请外籍教练引进发达国家先进的训练方法和理念是提高中国田径教练员素质、彻底扭转训练只靠经验的观念，使中国教练员与国际接轨，从而进一步促进中国田径运动发展水平的有效手段。
-关键在“怎么请”
不过对“请进来”这一举措也有人持不同意见。首先，中国运动员有其自身的特点，其身体条件与欧美运动员相去甚远，外教的训练方式是否适应中国运动员？其次，请外教必然涉及一大笔经费投入，本来就已经捉襟见肘的中国田径再花大价钱请外教是否值得？
田管中心负责人认为，“请进来”的思路毋庸置疑，但要取得好的效果关键看怎么请。中国曾在中长跑项目上聘请过西德教练。近几年来，一些省市的某些项目也引进过前苏联的专家。根据这些经验看来，组建一支队伍让外教担任主教练长期带队的方式是不可取的。比较理想的方式是让外教根据中国运动员的情况，有针对性地下队开展为期一两个月的短期训练课程，在进行培训讲座的同时也在实际训练中做一些示范、指导，充分将理论与实践相结合。下一步，田管中心就将采取这种方式实施“请进来”的方针。晨报记者刘晓星
| 
