“快乐足球是给球迷快乐，而不是让球员、教练们快乐。为了给球迷快乐，只有刻苦训练。”这是阎世铎日前看望中国女足时的讲话，这个讲话既是对快乐足球的批判，也是对快乐足球的最新阐释。阎世铎对于快乐足球的如此高见有点让人哭笑不得，因为他的这番话经不起推敲。按照他的阐释，足球场跟古罗马的斗兽场有什么区别呢？其实不光阎世铎对于快乐足球的批判让人看不懂，中国足协的业内人士所有关于快乐足球的批判同样让人莫名其妙。在这些批判里，你听到的只是一个声音：快乐足球就是错的。至于为什么错和错在哪里， 没有人能给出一个解释。

　　中国足协的业内人士对于快乐足球的批判让我有一种强烈的感觉：“矮人看戏何曾见，都是随人说短长”，业内人士对于米卢快乐足球的批判正在陷入扯淡的境地。

　　我把中国足协的业内人士对于米卢快乐足球的批判称为扯淡，并不是出于对米卢先生的热爱和崇拜，而是出于对中国足协业内人士的尊重。开展批判本是无可厚非又天经地义之事，但你得言之有物，你得拿出证据。可是在他们所有批判快乐足球的口水里，你不管是用放大镜还是用显微镜，都找不到能置快乐足球于死地的微生物。

　　一场严肃的批判成了拿快乐足球扯淡，为什么会这样呢？我想，肯定是足协所理解的快乐足球和米卢脑子里的快乐足球有着本质上的出入。在米卢喊出快乐足球的号子后，有谁去询问过米卢快乐足球的真正含义是什么？

　　足协做事有个毛病，那就是从来不把事情搞清就急着去总结。结果好好的总结在胜利时就成了论功行赏的工具，失败时就成了寻找替罪羊的道具。所以在打进世界杯的总结中米卢的快乐足球成了一个榜样，以至于甲A联赛也被贴上了快乐足球的标签。而在世界杯上现眼后快乐足球就成了批判的靶子。

　　别再拿快乐足球扯淡了。足球既然是游戏，它就是快乐的。你说足球不快乐纯属扯淡。丁新伟