|
米卢走了，没有欢呼。带着中国足协《世界杯总结报告》，拖着一直伴随了他两年多的拉杆箱离开了中国。从2000年1月15日正式签约到今，整整925天，米卢究竟是一个什么样的人：是一位充满了神奇色彩的教练还是一位和蔼可亲的老人？又或者是一位只知道作秀赚钱的“江湖骗子”？有关他的故事很多很多，有关他的争议也有很多，但不论怎样，都掩盖不住这样一个事实：米卢绝对是中国近两年风头最劲的人物之一。人们谈论他、分析他、解剖他，试图通过各种途径来读懂他，有的时候觉得他平淡无比，可有的时候又会觉得他异常神
秘……
米卢有功也好，有过也好，相信公正评价自在人心。
功：仅仅出线？
十强赛前，阎主席强硬地说，一切以米卢为核心！在这个时候，米卢淡淡地抛出了他的名言：态度决定一切！十强赛后，我们可以注意到，外界把胜利更多地归功于中国足球长期积累的结果，是一种水到渠成。而对世界杯，更多的人把希望完全寄托在了米卢一个人身上，失败了，责任则可以完全推给这个即将离开的外国老头。在米卢与中国足协签订的工作合同中清楚地标明，任务是外围赛出线，但当这个“指标”实现之后，工作合同中的任务在无形中被提高了：“一个进球、一场平局、一个胜利”，这个目标不是针对整个中国队，似乎更像是在更改米卢与中国足协签下的工作合同。米卢带队冲破了44年的暗夜，让我们首次见到了世界杯的胜景。世界杯结束，米卢走人，中国足球的大反思在米卢眼中可能无足轻重，中国人说米卢“失败”，而外国人对中国足球的看法更直接似乎也更准确，米卢大可不必为自己以后的饭碗担心。
过：快乐足球？
“放松了对球队的管理，才导致中国队在世界杯上的惨败……”，“我们已经远远落后于欧美足球，现在提什么‘快乐足球’显然是不合时宜的……”一度被认为是中国足球思想解放运动的“快乐足球”理论如今几乎被彻底封杀。可以想象，米卢走后，快乐足球很难再扎根于中国足球队。但批评者们似乎已经忘记自己在去年的这个时候，还是何等地对“快乐足球”推崇备至。当有人把中国队在世界杯中的失败归罪于“快乐足球”这个理念的时候，是不是已经忘记了今年甲 A联赛的口号—————“快乐足球、健康联赛”？足球作为一项运动，应该是快乐的，“快乐足球”何错之有？如果硬要说米卢有什么过错，那就是对基础薄弱的中国足球抱了太大的期望。我们疑惑：“快乐”真的是“罪大恶极”？以至于我们今后又要让中国足球过上“苦日子”？
“态度决定一切”，中国人对足球有一种固有的态度，这在一定程度上也左右了对米卢的评价。米卢的功过谁能评价？四次率队打进世界杯第二轮，美国足球视他为“上帝”，墨西哥足球视他为“父亲”，中国足球……宋曦
| 
热力推荐：
