|
据昨天出版的一家发行量很大的专业体育报纸称，一位孙姓足协官员遭公安部门通缉。可以想见，对足坛“反腐”抱以极大期待的民间和舆论将因此而振奋。职业联赛以来，种种丑闻的泛滥成为民间诟病中国足球的一个理由，甚至舆论将“反腐”上升到整饬足坛、提高足球水平的高度。联赛是一个国家足球运动实力的基石，这是不争的事实。但是民间和舆论的所指过于侧重联赛的健康和秩序，而对如何提高竞技水平缺乏技术性的见解和关注。
其实，谈到联赛的健康和有序，世界上很少有国家的联赛能够达到人们满意的程度。五次世界杯得主巴西的联赛可能是世界上最混乱最缺乏规范管理的联赛，但这并不损害其竞技水平。世界上最成功的足球联赛意甲也时常受到人为因素的控制左右，具体的表现之一就是我们熟知的“官哨”。腐败作为一种体制的疾病在任何存在利益的领域都会萌生。
民间和舆论对腐败十分敏感，自然是深刻的社会背景的反映。所以我们不主张片面地将体制的疾患视为体育运动水平高低的决定因素。例如，我们一贯奉行的体育举国体制，有一种观点认为举国体制是计划经济的产物，言下之意，无非是说计划是落后的，市场是进步的。这种论调一般在奥运会后十分盛行。中国的跳水、体操、小球等项目的成功基本上归功于举国体制的奉行。但是，由于举国体制而积累丰富的训练手段才是维系这些项目辉煌的物质保障。
说到足球，同样如此。中国足球水平徘徊不前，关键的原因恐怕还在于足球运动在我国缺乏深厚的传统，因此难以积累起一套行之有效的训练手段和技巧。引进先进的足球观念和方法事实上早已成共识，但囿于短视和经验往往无疾而终。虽然米卢将中国队带进了世界杯，但有目共睹的是水平没有提高。这倒不是足球管理者的短视，而是米卢本人是一个善于制造短期效应的教练。
从保证国家机器健康运转的角度来说，“反腐”在任何时期任何领域都是重中之重。但就体育本身来说，体制的健康固然重要，但技术层面的因素更具有决定性。 本报体育评论员 毛小昀
| 
热力推荐：
