申思与米卢之间的“矛盾”--我的踢法与你的用人，在新一届国家队员25人大名单中终于再一次凸现出来，这一次比米卢在十强赛前夜的决定凸现得更彻底。

　　4月15日，包括本报在内的几乎所有国内体育专业报都在预计米卢的新一届国家队大名单，但惟一有一家爆出了《申思落选国家队？》的头条新闻。而当天正式出台的这份大名单的确印证了这件事并非空穴来风。

　　这件事比申思落选本身更具爆破力。

　　申思落选，看似不可思议，其实并非偶然。

　　我们只要回过头来，仔细揣摩一番，米卢为何在十强赛前夜做出让一直在主力阵容中的申思坐在板凳的决定，便会相信米卢弃用申思只是早晚的事情。

　　在中国教练眼中，申思是难得的一位技术型中场，他的组织能力和进攻意识在国内中场球员中绝对一流，但无论中国教练还是外国教练，都有一个共识，那就是防守能力的先天不足是他的致命弱点。其实，正是这一致命弱点，妨碍了他的发展空间。

　　徐根宝执教上海申花队时，曾坚决地让申思做“超级替补”，引发了沪上媒体对他的口诛笔伐。而申思，对此事一直耿耿于怀，师徒反目到了老死不相往来的程度，以至于当徐根宝重返申花后，申思的出走中远不仅势在必然，而且在上海滩德比战中以疯狂的铲球，向徐根宝证实着自己的能力。

　　此次落选国家队，与十强赛前夜突然被米卢排斥在主力阵容之外一样，实际上都是由米卢的用人观造成的。

　　长期以来，中国足球一直有这样一种现象，技术好的球员不会防守，防守能力强的球员又鲜有技术好的，申思便是其中的代表。而在现代足球对于球员的全面素质要求越来越高的大趋势下，申思难入米卢的法眼也在情理之中。除了世界杯决赛阶段中国队的实际需要之外，米卢在咬人不露齿之间狡猾地给中国足球又上了一课。

　　如果申思的落选仅仅让申思和关心申思的人感到冤枉，而不能就此引起中国足球必要的深思的话，中国足球除了固步自封之外，实在谈不上什么进取心，更谈不上学习什么先进的现代足球思想。

　　至于堂堂的中国足协不能在这样一件事上对新闻界一视同仁，那是足球以外的话题--与申思该不该落选无关。

　　现在还没有一篇文章把申思落选的文章做到正点子上。

　　这才是咄咄怪事。(本报记者/巴家伟)

 
   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！