新浪体育讯　听到国际滑联向国际奥委会申请给加拿大选手追加一枚双人滑奖牌的消息后，我一点都不吃惊，因为不到冬奥会现场，你不会察觉到公平一词在西方人眼中与世界其它地方人眼中，其实早就有着双重标准。

　　西方曾非常讲究体育与政治无关的观点，讲究体育领域的所谓“费尔泼赖”，实际情况如何，从这次加拿大双人滑争辩金牌一事可以很清楚地看出来。11日在现场采访席上，我 们也确实为加拿大选手屈居亚军感到惋惜，因为当晚俄罗斯选手与加拿大选手的表现都相当完美，可惜冠军只能有一个，综合考察，加上短节目的因素，冠军给俄罗斯选手并不为过，至多有点“既生瑜何生亮”的不可兼得式的遗憾而已，怎么就弄出一个追授金牌，并列冠军的事情来。如果说，这次法国女裁判良心发现，自我内心遣责是一个比较少见的事件的话，那么，更改一个现场确定的比赛结果，整出这样一个追加奥运金牌的先例，才是奥运史上不折不扣的丑闻。一个有关评价金牌的双重标准的奥运丑闻。

　　12日在我最初听到当地西方媒体开始闹腾着加拿大双人滑选手遭遇所谓不公后，我就在想：真是说英语国家，而且又属于西方阵营者的厉害！换种情况，即便俄罗斯的伊琳娜/安东遭到了这次加拿大杰米/戴维的境况时，西方媒体还不会不如此主持公道？更悲哀的是，三年前在赫尔辛基世锦赛上，当中国申雪/赵宏博遇到这种情况时，当时摔倒在地偏偏夺冠的伊琳娜/安东又何曾于心不安过？

　　采访冬奥会，原本于双重标准无关，与当今世界的政治单极与多元之争无关，但偏偏有人不安分，在你眼皮底下让你尝尝体育原来与政治、与实力、与阵营归属关系的亲疏有关千丝万缕的关联，人家说“费尔泼赖“时，你还要学会如何去听去分辨才是，否则就是天真的可爱了。在奥运赛场上，公平是相对的，是取决于实力的，这个实力首先来源于体育范畴的技战术能力，其次就是一个运动员胸前所代表的国家综合实力，没有这两样支撑着我们，哪个赛场上也不会讨到我们所看到的公平竞争环境与待遇。

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！