后天，2002年1月15日，甲B“五鼠”的最后一个大限日。中国足球的大事记录本也将永远记下这一天，因为在这一天，中国足协将对因在去年甲B收官阶段涉嫌打假球的甲B五鼠作最后的听证和终审判决。

　　斩?还是赦?这是中国足协将在后天要作出的决定。

　　在去年秋后的“灭鼠行动”中，中国足协给甲B五鼠留了一条悔过自新的光明尾巴--视其整改的态度和效果再作赦免或追加处罚的改弦更张。在刚刚过去的成都峰会上，中国足协专职副主席张吉龙已经听取了甲B五鼠各自或深刻或敷衍的整改汇报。

　　就在这次成都峰会上，中国足协定下了1月15日这个有着月圆象征意义的解冻日子。于是就有了是斩是赦后天定的悬念，高悬在冬日的天空。任凭甲B五鼠分秒颤抖的等待和各路大仙们如猜足球彩票的结果一样任意推介。

　　猜足协对甲B五鼠的斩与赦，看似比猜意甲英超的胜平负少一种结果，但是，这并不意味着你就能一猜一个准。足协的心事就如同大姑娘的心事你轻易不要去猜，因为足协的心事你永远猜不准，这就如同易涨易退的山溪水和易反易复的小人心，与中国足球比赛场上的比分易猜刚刚相反，中国足协的心事最难猜，因为连他们自己有时也不知接下来的斩与赦到底哪一个是他们的选择，说实在的这可真是一个斩也难，赦免更难的两难选择。

　　猜想一：斩

　　按中国足协当初“斩立决”时替甲B五鼠预留了五条光明尾巴的做法来推测，中国足协是完全作好了年底“杀有赦”准备的。但为什么在本该宣布大赦的成都峰会上仅作了整改问询而没出大赦决定呢?这是因为足协年关的几位不速扫黑客人——宋卫平、李书福、陈培德的突然发力搅了足协“杀有赦”的春梦。

　　由于打假之后突然出现的扫黑困境，中国足协本已作好了的赦免准备才在一夜间又锁回了箱底。这从专程赶至成都参加甲级俱乐部老总峰会的绵阳俱乐部总经理胥锦浩的无奈表白中便可看出些许端倪。胥锦浩在会晤了张吉龙之后摇头叹息说：这个会议与我们已没有了任何意义。这说明残存在绵足俱乐部脑中的那一线重返甲级行列的希望已彻底被打掉了。因而胥锦浩才会感叹乙级老总参加甲级老总峰会的尴尬。

　　从绵阳绝望于重返甲级的势头来看，元月15日的终审判决出现大面积赦免的可能几乎没有了。

　　由于眼下的揭黑斗士宋卫平是甲B五鼠中的一鼠，因而打假就与扫黑不可避免地扯到了一起。

　　中国足协一旦在打黑的关键时段贸然出台赦免假打者的决定，肯定要遭到更大的质疑。特别是在阎世铎飞临杭州打假第一线，并向宋卫平表示了“老实人不吃亏”的打假扫黑态度之后，足协此时赦免绿城，无疑将要背上与绿城作交易的黑锅。如果不赦免绿城，只赦免另外几只假B老鼠，足协又将遭到绿城指控其“打击报复”的指责。本来在足协同意绿城与绿园合并一事上就已引来了许多非议，足协自是不愿在此时再让自己陷入一个更加危险的横竖不是人的两难绝境。赦前面是悬崖，斩背后是坎。最大的可能就是维持原判，既不对假打者进行死亡追击，也不进行先前所议的大赦。先过了这一关再视具体情况作赦与斩的终审判决，元月15日依然让那条可能给个出路的光明尾巴留在那里，一方面先安着几个甲B假打者的心，另一方面再视扫黑战场战况的发展作出打假的力度把握。

　　阎世铎在杭州向揭黑斗士宋卫平公开表态：2002年没谁敢欺负你们。从阎世铎的这一公开表态来看，足协在元月15日突然祭出打假重拳的可能已几乎没有了。

　　虽然打假的最终结果最有可能以维持原判的方式在元月15日划上一个暂时的省略号。但阎世铎在杭州的公开表态又为打假、扫黑人为地制造了又一个可能引发不公和纠纷的埋伏。阎世铎保证2002年绿城不受人欺负。这话初听来很有正义感，而且给人以侠肝义胆的感觉。但仔细一想，这话却有问题，阎世铎拿什么去保证绿城不受欺负呢?难道是“以黑制黑”?难道足协真的可以调控谁受欺负、谁不受欺负?绿城闹了就有人出面保证其不受欺侮，那么，今年要是十五支甲A和十三支甲B一起起来闹揭黑，足协又拿什么去保证会闹的孩子都有奶吃?

　　斩?还是赦?并不重要，关键是要法治不要人治。尤其是在打假扫黑这等以公平、公正的名义进行的正义行动上，更不能以不公制造公平，这样只会引发更大的不公。

　　在斩还是赦这个难题上，中国足协最大可能选择维持原判，还有一个很重要的原因就是到底赦谁不赦谁根本就没有可操作性。要么全赦，要么一个不赦，否则，更大的麻烦甚至官司就将被足协自己引火上身。

　　一旦赦免61名阶级兄弟中的其中几十名，就意味着没上赦免名单的球员打了假球。这批球员肯定要上告法院，请足协出示他们打假球的证据，一旦拿不出法律认可的证据，足协不仅面临讼诉赔偿，而且还将面临名誉侵权官司，吉利诉足协名誉侵权一案尚在那里悬着，足协是断然不会再找这样的麻烦上身的，这次对象是以个体面目出现的球员，足协会更加小心。所以维持原判，保留赦免尾巴的做法目前看来就是对足协最为有利的缓兵之计。

　　由此，大胆预言。元月15日，又将是一个秋水望穿却只等到竹篮打水一场空的闹剧上演的日子。不斩也不赦同时保留又斩又赦权利就是最终将出现的决议。永远有用但又绝对无效，绝对正确但又永远无用。

　　猜想二：赦

　　足协有可能在元月15日对那些明显与假球扯不上边的窦娥来一个小范围解禁。最大可能是采用排除法。排出一些不需证据便可证明清白的球员先期解禁也给甲B俱乐部和公众一个交待。

　　那么，哪些球员最有可能进入这个幸运赦免名单呢?在最后三轮甲B联赛中赢球一方的守门员和输球一方的前锋队员最有可能进入这个赦免名单。

　　因为在这些位置上的球员没有打假球的可能。首先，赢球一方的前锋队员只要没往自家门里踢球就不能说其打假球。

　　如果真的出现如此结局。成都五牛的彭晓方、四川绵阳的王锋等球员最有可能率先解冻。

　　一旦出现“斩不决杀有赦”的情况，不管赦免的人数多少，只要赦免的口子打开，就会如黄河大堤决口一样一泻千里。试想，赢球一方的守门员没问题，那么，后卫也该没问题，守门员解禁了，后卫不解禁?后卫解禁了，前卫能不赦免?前卫赦免了，作为积极进攻的前锋又有何罪?总不至于以“某前锋进攻太积极，没把球往自家后场踢”这样的理由判某前锋打假球吧?没打假球，那又凭什么只放守门员，不放其它位置上的球员呢?

　　不放有不放的难，放有放的难，但再难，足协也得对此有个交待，因为此番足协面对的可不是花公家钱办足球事的俱乐部，他们面对的是一群靠踢球吃饭甚至养家糊口的球员个体。这些“个体劳动者”，上有《劳动法》保障其工作，踢球的权力，下有他们同俱乐部签署的劳动用工合同。可以说只要处罚者拿不出这些球员打假球的证据，他们任意找一条法律依据都足以让足协难以再拒“司法介入”于龙潭湖足协大楼之外。

　　此前，已有不少球员通过媒体发表了如果足协不赦免他们，他们就将采取法律行动的言论。足协不可能不考虑到“狗逼急了要跳墙，人逼急了要拼命”的因素。鉴于此，为了减小打击面，减轻目前压在足协自己肩上的压力，在公众注意力已完全被揭黑和打黑吸引到杭州去了的新形势下，顺坡下驴，先卸下打假无法收场这块包袱再说的做法，也不失为足协的一种快刀斩乱麻的选择。这种选择惟一的风险在于足协弄不好要背上出尔反尔，自扇耳光的骂名。但这种风声紧时“斩立决”，风头过后再“杀有赦”的做法比之被几十名球员联名告上威严法庭当被告的处境也许更得足协官员的偏爱。如果足协最终在避免当被告与被人指责把打假弄成“假打”两者之间选择了前者，那么，元月15日的结果就很有可能除少数几个连俱乐部也不为其开脱的球员外，全部获得大赦，允许其上场踢球和转会。

　　由于正式转会摘牌已落下帷幕，这61名阶级兄弟的解禁不会引来拥有转会资格的球员的过敏反应，权衡再三后的足协并不是没有作出一了百了，全部解禁决定的可能。

　　全面解禁还意味着足协与甲B五鼠之间的紧张关系得到一定程度的缓和，受罚俱乐部表面上对足协的处罚没有怨言，但私底下连足协官员自己也清楚当时那纸处罚令给各俱乐部增加了多大的工作难度。

　　其实，在解不解禁受罚球员这一问题上，受罚俱乐部比球员更希望解禁。这倒不是因为受罚俱乐部想再用这批人保甲B冲甲A，而是这批球员一天不解禁，受罚俱乐部的日子就一天不会得到安宁。

　　这批球员不解禁，就意味着俱乐部要将他们管起来，而且还不能像收容所收留“盲流”那样只管吃只管住就行。这批队员至少要训练以保持体能和状态。要训练就要组织相应的教练和班子，就要有训练场地，这无异于让一个俱乐部在一个赛季里要管两支一线球队。这对于受罚五鼠来说是绝对难以忍受的。

　　“因公牺牲”的球员要求训练以保持状态，俱乐部是无论如何也不可能回绝的。所以作为受罚俱乐部肯定希望足协大赦天下，这样，他们不仅可以放心做工作，而且即使不用这批队员，俱乐部和队员双方也无闲话可说。让你转会，有人要叫双赢，没人要你也可以继续呆在队里，但能否打上比赛就只有看你自己的造化了，在眼下这个踢球者已明显供过于求的买方市场上，没有受罚的球员尚且有下岗之忧，你们遭遇下课之祸就实在怪不着谁了。

　　俱乐部有希望替他们解决难言之隐的要求，而眼下被揭黑揭得焦头烂额的足协也肯定不希望再出几支豁出去了要跳出来与足协唱几出对台戏的事。所以，在俱乐部、球员和足协三方面都有解禁需求的情况下，元月15日，出现皆大欢喜的“杀有赦”的“天下大赦”的可能其实是很大的。(本报特约记者/樊明君)

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓