米卢神秘地说："我的头脑里已经有一个清晰的画面，只是现在说还为时尚早。我将采取的策略就是要训练队员们能够处理场上发生的各种问题。"在昆明，米卢开始强调得最多的就是防守，他给我模仿演练得最多的也是防守。"中国队员有很多无谓的犯规，特别是防守队员。实际上，防守队员首先要明白三件事：一是自己和球及球门的位置；二是同伴的位置；三是对手的位置。然后他要做的就是想办法延缓对方出脚的时间，不让他传球到空当，绝对不能逼得太近，这样很容易犯规。最后才是找机会抢球。此外，队形的保持也很重要。队形 一定要紧凑，后卫之间要保持10米的距离，三条线之间的距离最好不要超过30米。米卢经常向我宣讲他的控球说，在他看来阵型其实根本不存在，足球场上只有两种情况：有球和无球。只有掌握了控球权，不轻易丢球的队伍才能在比赛中掌握主动。他的基本战术思想可以用两句话表达--无球时，要注意收缩，队员要以紧密的队形和站位随着球的变化而移动；有球时，要马上拉开、转移，开始组织配合。米卢有时开玩笑说，自己就是带着八个字周游世界的：进攻拉开，防守收缩，几乎等于饿迷说的一种战术理解啊，当然会有人觉得我是骗子。

　　米路的大原则听起来简单，可做起来就难了。具体细节上的要求是什么呢？恐怕这也是国脚们在前面若干次集训时的最大疑问。对于刚刚接受了做事一板一眼的霍师傅调教的队员们来说，米卢的方式有着太多的新鲜和陌生。接手国家队近4个月，组织了三次集训，外界响起了对米卢技战术原则的质疑声，很多人认为昆明高原上老米整天率领队员玩游戏，正事一件没干。即使是国内足坛的资深教练，也对米卢的执教思路和训练方式一头雾水。报纸上不断披露国足内部中方教练和队员对米卢的怀疑声，可见即使是身边的助手和球员们，都还没有摸清老米的心思。在一次采访时，我引用了一些人的说法--

　　"许多人表示到现在都不明白你的执教思路，认为这无外乎两种可能：一，你是'水货'；二，你太高明、太先进。对你的做法，有些人已开始产生怀疑。"

　　老米不以为然地回答："如果你在最近的5年内看过任何一支世界劲旅的训练，你就有资格说这话；或者你是弗格森，告诉我你如何训练、执教，那么我会向你学习，否则就免谈了。"

　　在我对米卢的采访中，他的足球思想多半是东一榔头西一杠子敲打出来的，很难有一个完整的体系。不过最后我还是想办法让米卢将他的足球思想做了一次和盘托出的"彻底坦白"。那是在去年欧锦赛期间，《足球》报为米卢开了一个专栏，让前往欧洲现场观战的老米亲自操刀写观感，而且总编让我叮嘱老米要多写"细节"。米卢在写了两三期稿子后，还自鸣得意地打电话给我说，他的文章是不是越写越好，因为他在写文章时越来越注意"细节"。趁着米卢兴致正好，就在欧锦赛结束后，我请米卢就他的足球技战术思想来一次"彻底交待"，没想到米卢还真的做到了。这篇文章可以说基本上把米卢技战术思想上最根本的问题都交代清楚了--

　　经常有人问我,中国队会选择什么样的打法.他们会提到以往国家队曾经采用过的战术战略,比如防守反击，抢逼围。我的回答很简单：一个教练所选择的最好的打法，应该就是能够充分发挥出现有队员的特点或者说最大的能量的那种。

　　欧锦赛八强，除了意大利仍然沿用传统的防守反击，其他七支队伍都高举攻势足球的大旗。不过他们之间仍然略有不同，比如突出技术含量的葡萄牙和罗马尼亚队，依靠速度展开对攻的法国和荷兰。但总的来说各队都是根椐队员的自身特点来制订战术打法的。意大利缺乏优秀的中场和前锋，而具备出色的后卫和守门员，他们理所当然屯兵防守，伺机突破；葡萄牙有善于组织的中场，他们就传切配合层层渗透。

　　中国运动员在技术和体能方面要优于战术素养和意识。中国队类似于我曾经执教过的美国队。美国队员缺乏组织进攻、层层推进的整体速度，因此我当时并未选择与对手展开对攻，而是先稳固后防，再利用短传配合进行边路突破。很多人认为中国队速度比西亚队快，中国队的速度与现在的西亚队相比，其实并不具有很大优势。我率领的墨西哥和美国队都曾和科威特交过手，他们的速度很快，当然我还需要进一步了解现在的这支科威特队。前不久，我观看了伊朗队的比赛，他们的实力较强，后防严密，中场组织出色，也不可能给对方的前锋留出快速突破的巨大空间。 (李响)

　　声明：本文为新浪网独家网络转载，版权所有，违者必究。

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！