明星总有惊人之举，动辄都能产生轰动效应。就连打官司也会熬个身价，不来个千万、百万的“标的”，似乎难以与自己的身份般配。刚从体操场上退役的刘璇，首部电影尚未拍竣，一场所谓的百万名誉官司却让她先“火”了起来。

　　事件起因于一件不大不小的“误会”：今年8月，《现代女报》上发表《申奥大使母亲眼中的乖女》一文时，配发了作者本人和刘璇母亲的合影，说明文字却变成了：刘璇父母的 合影。这幅照片此后又被登载在《女性天地》上，注解仍是“刘璇的爸爸妈妈”。刘璇母亲谢蔚平，将该文作者及两传媒告上法庭。

　　千错万错，怎么敢在明星头上犯错！知道刘璇是谁？那可是咱们的“体操皇后”啊！“皇后”的父亲该是太师了，哪儿是你凡夫俗子敢冒名顶替的角色？幸亏刘璇的父亲不是刘德华，否则，人家索赔的就是千万、上亿了，看不吓死你！

　　固然需要责令责任人思过悔改且澄清事实，可原告除了要求赔礼道歉之外，更索赔100万元，就让人有点想不通了：错当了一回“爸爸”也要赔这么多钱？名人的名誉到底值多少钱？如果是普通人的父亲是否就可以用小钱打发或者干脆一笑了之？根据我国民法规定，“公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉”，把明星父亲名字注错，侮辱、诽谤？算是哪一类？

　　其实，明星打官司，其意往往在官司之外。哪怕是鸡毛蒜皮的“乌龙案”，也要打个几个百万、上千万的大官司，不论输赢，都能增加自己在媒体上的曝光率。“璇美人”已经退出体坛，想在娱乐圈大红大紫没那么容易。如何保持人气呢？打官司不失为捷径。索赔百万只不过是个“噱头”，引来媒体炒作或许才是真正的目的。

　　不过，这种惯用的伎俩，明星还是少用为好。法律是严肃而神圣的，不容被人为了低劣而庸俗的目的而亵渎。对于明星，人们真正关注的还是其实力和成就。靠一些自作聪明的小伎俩闹出来的知名度，只能使其昙花一现。刘璇母亲因为媒体一时失误而索赔百万的做法，只能令媒体小记们以后对刘璇“敬而远之”，以免重蹈覆辙。(方正)

　　新浪网声明：此消息系转载自新浪合作媒体，其中细节未经新浪证实，特此声明。

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！