题首话：浙江今年曾同江苏、辽宁、湖北和陕西等省一起申办第十届全运会，最终江苏大获全胜。除去一些人为因素外，我省确实在许多方面还未到火候。此次在广东半个多月的采访下来，这个问题逐渐明晰了起来—— 场馆设施，缺口还有很多 广东这次举办九运会，新建了11座体育场馆，改建了45个旧场馆。在新建场馆中，尤以奥林匹克体育中心引人注目。这座气魄宏大、造型新颖的体育中心无论从规模上还是外观上，都不输于悉尼奥林匹克公园。只要在其预留的空地上再添加几座场馆以及一些辅助设施，就等于活脱脱地把悉尼奥林匹克公园搬到了广州。无怪乎国际奥委会执委何振梁看过之后便说，广州现在就可以办亚运会。当然，由于北京将举办2008年奥运会，一段时期内广州不太可能举办奥运会。

　　对照刚刚在申办十运会中失利的浙江，便可以发现，我们在硬件设施上的缺口还有很多。虽然杭州黄龙体育中心主体建筑去年已经落成，但一对比广州，我们这个中心规模还是太小。倒不是说主体育场不够大，举办全运会其实并不一定要有8万人的主会场，黄龙6万人的规模也可以了；而是整个体育中心占地面积还太小，即使把体育馆、游泳馆全盖好，也还缺很多场馆。

　　现在全运会虽然有分散到全省举办的趋势，但毕竟仍需要一个相对集中的、能承担十来项比赛的主体育中心。像这次广东奥林匹克体育中心内有8项比赛，附近的天河体育中心内有5项比赛，这两大中心成为九运会的主战场。

　　浙江若要承办全运会，主要的设施缺口有：射击场、棒垒球场、马术比赛场、网球决赛场、自行车场、水上运动中心等等。另外，黄龙体育中心离市中心过近，停车压力和交通疏散压力过大也是很不利的一面。在广州，广东奥林匹克体育中心的停车场之大、条件之方便，甚至远远超过了悉尼。 临时建筑，并非有损面子

　　国人举办大型运动会，总喜欢说新建了多少场馆、改建了多少场馆，从来不会说搭了多少临时建筑，事实上也很少有。其实，在一个地方如果体育场馆建得过多过大或过于集中，对于今后的开发利用和维护保养都是一个不小的难题。

　　这方面，悉尼建设奥运会场馆的经验和教训是每一个想举办大型运动会的省市都应该吸取的。悉尼市能容纳11万人的主体育场，在奥运会期间赢得了全世界来宾的交口称赞。然而仅仅过了一年，不久前就传出了这个体育场亏损严重、面临破产的坏消息。据悉，由于当地棒球队因嫌其不是标准的棒球场而不愿意将其作为主场，而棒球又是澳大利亚最热门的比赛，因而一年来这个庞大的体育场只举办过10次比赛，入不敷出，面临绝境。

　　除了这个主会场，澳大利亚人在其他许多奥运场馆的建设上表现出了精明而有预见性的一面——采用了大量临时性和半临时性建筑。比如沙滩排球场，比赛一完就全拆；羽毛球馆和篮球馆，只有一座空屋子是永久的，看台、过道什么的全是临时用木板搭起来的，连油漆都不刷；举重、柔道、击剑等项目干脆就被安排在一座大会堂里；至于新闻中心、药检室、休息室等辅助用房，则纯粹是一顶大帐篷。

　　采用临时性和半临时性场馆，不仅可以节约大量资金，而且还能最大限度地减少对周边环境的影响。浙江如果今后有机会举办全运会，可以借鉴一下这条经验，这与有面子没面子完全是两码事。 拆分全运，条件不输广东

　　随着全运会规模越来越大，将全运会拆分到全省各地举办已成为一种趋势，广东在举办六运会时就已如此尝试，九运会更是扩散到了全省15个地市；十运会的东道主江苏省也准备这么做。

　　拆分全运会的好处是减轻了中心城市的压力，同时又激发了全省各地的积极性；缺点是随着时间拉长、战线扩大而带来的热点分散，对于新闻宣传尤其不利。

　　浙江若承办全运会，比广东和江苏更应该走拆分这条路。因为杭州现有的中心城区比广州和南京要小，体育中心的规模也偏小；而在杭州周围的地市县却有着大量的体育设施，这些设施大都为近年所建，功能较为齐全。除此之外，这些地市县大都经济发达，旅游资源丰富，接待能力较强，也是承办全运会赛事必不可少的条件。

　　从交通条件上看，广东这次最远的赛区放在湛江和汕头，距广州市都有将近500公里的路程；两三百公里之外的赛区也有好几个，令各代表团和记者前往赛地都有诸多不便。而浙江若以杭州为圆心划个一小时至一个半小时的交通圈，便可以将分赛区基本包括在内，条件要优于广东。

　　商业运作，难度可能较大

　　全运会在国家包办了8届之后，从第九届开始得自己“找饭吃”了。据昨天组委会公布的数据说，除去场馆建设和城市基础建设这一块，九运会的举办费用为3.4亿元人民币，其中国家拨款8000万元，其余为广东省自筹。

　　到目前为止，九运会的集资总数超过了2亿元，其中的大头是各种赞助收入，达到了1.5亿元。令广东人骄傲的是，这1.5亿元里没有一分钱是政府指定的赞助，也没有一分钱是通过政府的优惠政策换来的赞助，全是市场开发结出的硕果。

　　除赞助之外，九运会的门票收入和广播电视媒体的采访缴费也各达1000万元。

　　这样的集资规模，要是转移到浙江来，当然不是说一定不能完成，而是难度肯定会比较大。原因是浙江长期以来缺少上档次的大比赛，各种小打小闹的比赛似乎已让赞助商们习惯了一种低水平的赞助价，突然间要他们出大价钱，显得缺乏铺垫，心理上会让人难以接受。这就像长期与地摊货打交道的人，一旦走进大商场的精品廊，会觉得浑身不自在。

　　不妨来看一组数据，九运会赞助额在1000万元以上的商家有6个，超过500万元的有8个，超过100万元的有十几个。这样的大价钱，跟广州的城市地位和体育地位都不无关系。而在我省，多年以来由于比赛档次所限，要拉一笔10万元以上的赞助都不是件容易的事。当然，这仅仅是就目前而言，全运会也没说马上就要在浙江办，未来的发展或许会给我们更多更大的机遇。 办赛经验，亟须全面补课

　　硬件上的困难再大，下了决心就不大；软件上的困难再小，忽略了就不小。

　　浙江如果承办全运会，最让人担心的还不是硬件，而是软件--举办大型乃至特大型赛事的经验。

　　迄今为止，我省承办过的惟一全国性大型运动会，就是去年在宁波举办的全国体育大会。由于那是个非奥运项目的大会，因而无论是规模、规格，还是对各种软硬件的要求，都无法同全运会相提并论；有关方面从全国体育大会上吸收的办大型运动会的经验也是有限的。

　　即使是广东，已经是第二回承办全运会了，平时也不断有各种大比赛在广东举行，他们也免不了忽略一些小问题。比如记者的班车，广东是用大巴，半小时一班，结果挤的时候照样很挤，空的时候却只有一两个人；而八运会时上海用面包车，10到15分钟一班，小批量，高密度，充分考虑了记者的工作特点。显然在这一点上广东人就不如上海人周到。

　　这个例子只是极细小的一方面，对于规模几乎接近奥运会的全运会来说，更多更大的事数都数不过来，浙江要补的课实在太多太多了。

　　从补课的角度出发，我省如果想再度申办全运会，就必须每年都承接一批大规模、高水平的赛事。先把兵练好了，再去打硬仗。

   全新推出周星驰电影短信游戏