九运会已近尾声，东道主广东代表团在奖牌榜上独领风骚，金牌总数眼看着要超过60枚了，而竟有6个代表团至今半金未得，而且极有可能在九运会上与金牌无缘。这样的贫富差距很难说是体育竞争的正常结果。

　　　 全运会虽说是计划经济体制下的产物，但办全运会的目的还是为了给国内体育健儿们设一个练兵场。如今，在市场经济的作用下，练兵场已经变成了“角斗场”，为了争夺锦标，各路人马使出了浑身解数，练兵的初衷已经荡然无存了。

　　　 其实，只要是真刀真枪的比拼，无论是谁，凭真本事成为金牌大户都是正常的。以前辽宁凭借自己雄厚的体育基础，屡屡获此殊荣，因此得到了“辽老大”的称谓，而他们也确实为国家队输送了一批世界冠军。但既想当“老大”，又不愿脚踏实地地争取时，“昙花一现式”的东道主辉煌便应运而生了。八运会东道主上海队险胜“辽老大”，登上奖牌榜首位。九运会轮到广东人“坐庄”，财力雄厚且足智多谋的广东人干脆来个一骑绝尘，在大家的惊诧中早早就坐稳了“老大”的位子。

　　　 广东人知道如何在最短的时间里做到“兵强马壮”，在一些打分项目上绞尽脑汁，功夫算是做到家了。交流与协议计分由于是游戏规则所允许的，四处挖墙角便成了全运会最为常见的手段。九运会上我们可以看到众多来自五湖四海、操着不同方言的运动员身披广东队战袍出战。广东人在奖牌榜上营造的辉煌，不仅有广东人的功劳，还有“全国人民”的合力奉献。只是东道主应该更清楚，一次金牌榜上的辉煌代表不了当地体育的突飞猛进，相反还会掩盖很多问题，更失去了“全国一盘棋”的意义。

　　　 按说只要是人才，不管生在东南，还是来自西北，只要日后能成为中国奥运战略的一枚棋子，能够为中国体坛添砖加瓦就是好事。但问题是这种为营造短暂辉煌所采取的手段，给中国体坛带来很多负面影响。

　　　 交流的初衷是为了“借鸡生蛋”，有钱的出钱，有力的出力，最终为中国体坛培养出尖子人才。然而，如今的一些交流却更像是投机。就拿东道主来说，八运会被山东队以半块金牌的优势挤到奖牌榜老四的位置，痛定思痛后，东道主立下了4年后要在家乡父老面前翻身的宏愿。从奖牌榜上的数字来看，他们的确打了场漂亮的翻身仗，在昔日一些弱势项目上也有所突破。但东道主的突破更多地来自于“短平快”式的挖墙角行动，不仅自身基础没有根本的改变，反倒使本地不少年轻选手失去了一次难得的锻炼机会。可以预见的是，九运会后该飞的还会飞走，“老大”的位子就会形同虚设。上海队从八运会的第一到现在暂列奖牌榜第四，实际上便是对这种“昙花一现式”辉煌最好的注释。

　　　 更何况，带有投机倾向的交流，对那些体育本不发达地区来说如同雪上加霜。一位为“沾金”苦苦挣扎的体育局局长，就直言不讳地表示，他们现在是王小二过年--一年不如一年。由于经费有限，原本就只能集中“火力”于个别重点项目；即便如此，辛辛苦苦养出的“凤凰”仍会飞走。越穷越留不住人，越留不住人成绩越差，下面就越没有积极性。这种恶性循环导致的不仅仅是部分地区积极性的丧失，还有体育基础的受损，“全国一盘棋”也就成了一句空话。

　　　 经济的贫富差距，导致全运奖牌榜的贫富悬殊，本属自然现象。但如果全运辉煌不是建立在雄厚体育基础上，而是带有明显投机色彩的话，这种辉煌注定是短暂的，也是狭隘的。

　　　 (本报广州11月21日电/记者 曹竞 )

　　    快来下载九运会精彩手机图片！