贾太子网友，我实在不想和你争论，不过，你如果真是一名棋迷，建议你看一看吴清源的棋；如果你怀疑吴的胜率，看一看十番棋，大手合，最强战的成绩。如果你对吴的国籍有微词，看一看[天外有天]。

　　‘棋迷们更关心同时代的棋手，对考古学并不感兴趣’我不和你讨论这句话的正确性，但你对围棋的历史，至少是吴清源的这段历史所知甚少！

　　吴并不参加本因坊战，‘不灭的高川秀格’在与吴的三番棋对抗(即本因坊和吴的对抗)中一来就11连败，两人在自传中都避而不提，应为一个赢得太多没必要说，一个输得太多说也没意思。九连霸是一个辉煌的成就，但和吴的成就无法比较吧。

　　名人战吴前三次分别为9胜3败、5胜三败(弃权一局)、6胜2败，地一次是由于和棋取胜减值屈居第二，后两次已经是车祸以后，仍然坚持到了挑战权决定战，你不觉得‘吴清源没有头衔’这种提法很无聊么？

　　“手下败将岂能与我下分先”！对这种说法不屑一顾只能说你对十番棋的残酷性一无所知，这不同于争夺奖金的头衔战，而是输了就身败名裂的决斗。在十番棋中所受打击最大的是木谷和彭斋，为什么？因为他们实际上是最有实力和吴争夺“第一”的棋手，也最投入。木谷在输了之后再也没有向吴挑战，因为他都默认了“手下败将不能下分先”，彭斋和桥本第二次十番棋也是先相先下的。日本棋院邀请吴下分先的最强战(6强战)时说的是“恳请海涵”，也是这个道理。

　　“胜率还及不上2比1“，这种说法只能说是笑话，想一想紧张程度就知道5比1降级之后的比赛是没有意义的。吴对彭斋两次十番棋和一次4番棋总成绩16胜1和3负，和其他人也大抵是这一胜率(我这样说决不是没有根据)。

　　吴清源的围棋寿命只到了40岁，但是你想一想，当时的条件能和现在比么？吴的身体当时已经很差了，车祸也加速了他的退出，这并不影响什么。说出‘被“宇宙流”打得满地找牙’，你不觉得你也变成了一个断章取义的记者了么？：)，好在这并不是你的本意。

　　对李昌镐和吴清源的理性的比较(不包括“董长洪”之流)可以说是仁者见仁，智者见智。但拼命批评其中之一是不客观的，不可取的。别忘了，吴清源年轻时的本因坊秀哉确有极高棋力(不要多，看一看星、三三、天元局，和引退棋就可以了)，如果身体好，不下于全胜的吴李，加上当时森严的等级制度，吴清源在李昌镐的年龄登顶是不可能做到的，可以说，换李昌镐也不行的：)

　　吴清源和他天衣无缝的华丽棋风，已载入史册。但是李昌镐有比吴清源更好的条件，希望他能创造更大的辉煌。

　　    快来下载九运会精彩手机图片！