上周中国足坛没有什么轰动效应的新闻。联赛不温不火，出线的喜悦日渐平淡，只有中国足协关于“联赛里使用21岁以下球员”的决定引来了一些议论。有人甚而断言几年以后，这个举措的长远效果才能逐步体现出来。

　　果然这么乐观吗？我以为：未必。

　　十强赛中国队的成功，人们说有联赛的一份功劳，此言不假。祁宏和曲波这样的球员是最好的例证。让更多的年轻人更早的接受联赛的锤炼当然是出于好心。但是，必须看到无论是当年的祁宏还是现今的曲波，他们都是在激烈的竞争里脱颖而出的佼佼者，惟其如此也才能得到米卢的青睐。道理再简单不过，他们具备了进入国家队的实力。倘或因为实力不济，却得益于中国足协的规定，得以亮相甲A，到头来恐怕也只是“走个过场”，一年期满，还得重新回到铁板凳上。所以，有实力者无须天助，而无能力者，老天也不会给他什么帮助。

　　不仅如此，听到这个消息以后，我的心里还隐隐的有点不适。不知道为什么，突然想到了当年联赛的某些“变革”，比如，记不得是哪一年了，任意球、角球和头球进球，在计算净胜球的时候都按照两球记。结果，那一年确实激励了各队在这些环节上大做文章，只可惜除了联赛因此多了些噱头之外，倒没有见到我们的国家队在这些领域有多大突破。要知道，之所以有这样的改变，主要还是因为决策者看到了国家队和中国足球在这些方面的不足，才想到的一个“发明”。

　　说到“发明”，这确实是中国足协这么多年以来一直很引以为荣的一种能力。譬如昆明集训，譬如体能测试，譬如转会规则，譬如今天我们谈论的这个改变。说白了，他们非常自信的认为，很多问题的解决一定要依靠有一种措施的出台。不过，实践也屡屡证明他们的发明总会有一些漏洞，而恰恰是那些漏洞成为了很多人、很多队、很多俱乐部精心研究的课题。结果是足协一出招，对方就有变招，在两者的关系上，足协永远受制于人。其实，足协的“发明”不一定都是错误，但一定要找准方向。

　　前两天，在成都遇到了这些年一直在为培养青少年球员奔波、劳碌的高丰文指导，谈到足协从去年开始强调的工作重点转移的时候，高指导很希望足协能够拿出一些实际的方案，有力的扶持那些已经取得成绩并且发展势头不错的足球学校，这才是中国足球后继有人的关键之一。

　　可是至今我们也没有听到类似的“发明”，反而看到足协非常执著的给联赛把脉、下药。其实，这些年中国足协最大的发明就是把联赛退向了职业化的道路，让市场和中国足球逐步融合到一起，随后他们只需要看到一点就能够解决联赛所遇到的大问题，但遗憾的是，他们拒绝了，谁也说不清是出于主动，还是另有隐情。

　　在市场里，经济规律就是最好的杠杆。小到年轻球员，大到假球黑哨，只要我们找准了这根杠杆，就一定能够找到解决的办法。我相信“不找市长，找市场”，这句顺口溜在中国足球里同样适用。

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！