球评家的膨胀，大概始于两年前轰轰烈烈的“倒霍”，彼时各路权威及伪权威，批起老霍来大有长缨在手、真理在握之势。当时我刚上足球媒体这条贼船不久，混迹其间，终究认定足球并无真理，所谓球评，也绝非什么高智商产业，无非是“玩”字当头，戏在其中。足球新闻是垃圾，足球评论是泡沫。如果您非说，某位球评大师的东西可不是泡沫，是高瞻远瞩的热气球，那行，还是您高！但饶了我，把咱从热气球上放下来吧。我宁可喊您一声大师，也不愿拜读您的宏文。

　　足球神妙之处，就在于其不确定性，俗称“球是圆的”，那么球评当然也是圆的，左右横竖都有理，都可以自圆其说。比如，我在广州某报的体育版上数次看到诸如“0比0的比分与本报预测惊人一致”之类弱智的吹牛，其实，如果比分是1比0，你也可以这么吹：“本报之所以预测比分是0比0，是良药苦口，我们当然希望自己的球队赢，幸好他们没有犯本报所指出的那些错误，顽强拼搏，勇夺三分，云云。”结果，正确的还是他，而且，球队的胜利仿佛和其球评的指引是密切相关的。

　　球评家--如果这个冠冕堂皇的名头真的可以成立的话--首先是一个球迷，充其量是个资深球迷。但球迷，尤其是素质实在有限的中国球迷，自己没主意，就只能听报上的，报上喊“霍顿用兵有误”，他马上会喊“打倒霍顿”，报上说“米卢别走”，他没准会跑到米卢家门口下跪。正是球迷的无知，助长了一种导师乃至救世主般的媒体做派。

　　中国球迷的进步，也将加速权威、导师和救世主的倒掉。权威、导师和救世主自有其存在的合理性，评论也不可能没有观点、立场，但问题是，如今多如牛毛的球评只有观点、立场，没有别的了，没有对足球的感觉和想象力，只剩骨头没有肉。这很不好玩。

　　所有评论--不管是文学评论、音乐评论还是体育评论，我最烦的就是那类谈论什么“立场”的活见鬼的玩艺。你的立场光芒万丈？就好比一个丑女老觉得自个儿特有文化、特有气质--丑没关系，但也不能因为丑就认定别人没文化没气质就你智慧无双。(张晓舟)

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！