甲B在最后阶段的恶劣表现引起全国人神共愤，足协重拳出击，本是顺乎民意之义举，但是处罚决定一公布，各方议论纷纷，众说纷纭，打假后遗症逐渐反应出来。

　　应该承认，中国足协在甲B打假问题上的态度、决定是正确的，但是其中操作细节和处理手段上存在一定有争议的地方，正是这些具体的细节问题使正义之举并没有得到各方全面认可，反而引起各种问题的产生。

　　足协形象是什么

　　作为中国职业联赛的管理机构、足协应该是权威，其形象应该是严明、公正、雷厉风行。在以前，由于足协手软，加上中国足球在冲击世界杯时屡屡翻船，其形象一直不佳。阎世铎上台后，一直注意形象的塑造和改变，此次假B灭鼠就是足协重塑形象的一个重要步骤。但是，足协将3场被认定假球的比赛队员全部封杀，在处罚绵阳与五牛、亚泰、绿城、舜天时尺度不一，给外界的感觉，足协还是一手软一手硬，软处让球迷感觉老毛病依在，不敢动大的，不敢动狠的，硬处又让球迷感觉，足协不是明察秋毫的包公，而是滥杀无辜的曹操。61名球员教练不能一勺烩，谁都知道，哪场假球也不可能全队都参与，因为地里长了两棵罂粟，就将地里的庄稼全烧了?这样做的结果给人的印象就是足协一手遮天，蛮不讲理，做事武断专横。足协的形象从一个极端跳到另一极端，不能用矫枉过正来解释。

　　足协的权威从何而来?不是靠强硬的态度来获取，而是靠俱乐部、球员、球迷的信任来获得。现在，足协就面临一个怎样改变目前形象的问题，以前是绵羊，现在是悍妇，足协不改变工作方法，形象很难改变。

　　先斩后奏没道理

　　足协这次举刀向甲B，开了一个先杀人后定罪的先河。在没有司法介入，没有找到有效证据，没有与各俱乐部代表充分讨论的前提下，足协就公布了处罚决定。阎世铎说：“三场球的比分就是证据。”不错，这是一句很有男人味、很有气势的话。但是，我们在处理时要有据可依。司法介入只是足协一句话，录像带可以找出处罚的证据，各俱乐部代表的集体意见可以作为处罚的参考。国安打申花还会9-1，我们能作出什么结论?既然要处罚，就要符合法规。足协一句话，轻与重、对与错就成定论，这是不符合民主与法制的做法。

　　以前，一切都以无证据放行，现在，在没有证据的前提下的可以处罚。这也给以后的工作造成一定的困难：再遇到有争议的问题怎么办?处罚，一有争议就处罚，足协也成了糊涂官，冤假错案就会满天飞。不处罚，有人会问为什么?有先例，不需要证据，只需要足协态度。

　　不科学的做法，其结果是引起混乱。足协处罚甲B的做法不但不会对以后的工作有借鉴意义，而且还会引出更多的争议。

　　窦娥昭雪待何日

　　球员要平反现在已经成为甲B处罚后突出的反应，与5家俱乐部的申诉不同，球员的平反问题成为此后几个月里的热点。当然不是指所有被处罚的球员，而是一批无辜地夹在假球案中的不知情者。

　　在60多人中，有踢假球者，也有没踢假球的，绿城年轻的守门员高树春就是认真踢球者。足协良莠不分地一棍打死，打了恶人，也伤了无辜者，这种做法必然将被推翻，否则冤案不就产生了。在当今的文明社会中，这种冤案总要翻案。

　　如果足协不平反，这会成为中国足球的一个污点，为了一个处罚，牺牲一部分球员的前途，这是让人不服气，也不能遗忘的。

　　如果足协为球员平反，怎么平?足协松了这个口，有问题没问题的球员都成了窦娥，为了自己的足球生涯，球员不会珍惜自己的鼻涕和眼泪，甚至有问题球员叫得比谁都欢。

　　由此可见，足协在这次正确的决定上，工作太轻率、粗放和自信，对后果估计不足，现在问题“表”出来了，足协是否有勇气直在面呢?-冬林　

   新浪足球彩票系列短信助您决胜千里！
      订中国队与世界杯新闻 国脚动态随时知晓