10月16日，中国足协纪律委员会对外公布了对“假B事件”的处罚决定后，《北京青年报》记者采访了几名媒体人士，请他们对中国足协这次有史以来最为严厉的处罚发表了看法。《足球之夜》主持人刘建宏：

　　--这次打假选错了方向

　　听到中国足协关于甲B的处罚决定，在第一时间里，只能用“震惊”来形容我当时的心情。

　　我可以体谅在作出这个决定的时候，中国足协一定承受着巨大的压力。这几天，肯定有形形色色的各路人马频繁出入于中国足协，甚至是国家体育总局，他们带来的是各方的人情，当然也是来自各方的压力。正是在这样的压力之下，中国足协不得不避重就轻地找出个“绵羊”以及若干无权无势的球员承担一切罪责。我认为，这次打假行动，足协虽然出击了，却选错了方向。那些被连累在内的球员绝对不会善罢甘休，毕竟对于吃青春饭的球员来说，停赛一年的损失，无异于一个正常人被判了10年牢狱之刑。

　　--处罚决定还应补充一点

　　不夸张地说，中国足球已经到了失控的边缘，不能再有一点闪失，足协的打假措施应该既准又狠，但这次的打假行动却大失水准。舆论哗然自在情理之中，原本想快刀斩乱麻，但刀子明显钝了点。

　　在中国足球被种种江湖恩怨羁绊住了手脚以后，怎么样尽快解脱才是最现实也是最可行的想法。仅仅依靠行政处罚是远远不够的，没有司法介入，就很难触及事物的本质，只有有人为此进了大狱，才能起到敲山震虎的作用，才能从根本上起到打假球的作用。

　　最后，我想足协的处罚决定应该补充一点：欢迎被处罚的球员和俱乐部积极提供打假线索或证据，凡提供线索、证据一经证实真实可靠即可赦免这些球员和俱乐部。

　　《北京足球》主编董路：

　　--司法介入不现实

　　这次处罚单就结果而言，肯定比“沈渝疑案”、“隋波事件”的不了了之强多了，因为毕竟处理了。但这是人治而非法治，如此重要的处罚文件中，竟然没有说明处罚依据，仅仅几条处罚结果，也显得太不严肃了。足协成立也有几十年了，在法制建设这条路上，确实还有太长一段路要走。

　　--在欧洲发生这事足协主席要辞职

　　可是，指望司法介入目前也不太现实，一是因为目前的造假很隐蔽，很难找到证据，而且多为现金交易，如果司法介入了，仍然找不到证据，仍然是不了了之，那么对中国足球的打假事业会很不利；二是因为我国如今有关这方面的法律条文几乎是空白，很不完善，司法无从下手，也就很难谈什么介入了。

　　打假要从足协内部抓起，加强监督体系建设，完善相关规章制度，不要等出了事再仓促出台个什么处罚决定。其实，这么多年来，都有比赛被怀疑是假球，但面对日益高涨的打假呼声，足协却没做多少实质工作，如果在欧洲出了大丑闻，足协主席就该辞职，而我们足协处罚这个，指责那个，却对自己连句自责的话都没有，也不见有哪位足协官员为此负责，对被深恶痛绝的黑哨更是打击乏力。

　　--不能宁可错杀不可漏掉

　　处罚球员要分清好坏，不能一勺烩，不能宁可错杀不可漏掉。狗头铡落下来，61名球员一刀切，这里面就没有一个好人？这一刀下去，砍翻了61人还则罢了，足协的高明之处就在于，不说你61人打假球，也不罚你终身停赛，就停你一年不准转会，也不准上场，让你生不如死地活着。

　　亚泰一位球员曾给我打来电话说：“我没拿谁一分钱，也没给谁一分钱，教练让我上场，我就上场踢，除此什么都没做，但现在却遭到处罚，心不甘。球可以不踢，清白之身不能丢。”

　　《青年体育报》总编毕熙东：

　　--处罚队员是“引蛇出洞”

　　不可否认，这次足协动手手段运用得巧妙。巧妙之一是没有处罚财大气粗的俱乐部，而是处罚球员，因为俱乐部多与地方政府联系不浅，一旦处罚俱乐部会引发地方政府的不满，处罚球员，再由俱乐部给以安抚，则可少去许多麻烦。巧妙之二是，处罚队员引“蛇”出洞。让那些被处罚的运动员和教练员站出来，揭出比赛幕后的黑手。一旦掌握了确凿证据，足协就可以对涉假俱乐部予以重罚。

　　--这次处罚有4个不严谨之处

　　当然，这次处罚不严谨之处也不少。首先是只抓了小鬼没打到判官，虽然希望小鬼能把判官供出来，但能否如愿还很难说。其次是，15个队如何打联赛，每一轮都有一个队轮空，这无疑又给作假球提供了土壤。第三是对裁判问题仍然没有说法，扫黑与打假是中国足球目前同等重要的大事，某种程度上说，扫黑比打假还重要。但中国足协却没有一个专门针对裁判的文件规定，从来没有对媒体和社会各界反映出来的黑哨问题进行过查处，这不能不说是一大缺憾。第四是，对球员的处罚面积过大，做假球不是每个球员都能知道的，往往是只有几个球员、教练员知道并进行操作。

　　--司法应该无处不在

　　绵阳俱乐部表示，等中国足协的处罚文件一到手就要上诉，一些被处罚球员也表示要讨说法，这是好事。如今国足冲击世界杯成功，中国足球已到了进行一次大手术的时候了。做这个手术要双管齐下，中国足球内部要整顿，该完善的完善，该出台的出台；司法介入已刻不容缓，通过司法机关查找证据，即使查不到证据也可起到震慑作用，让作假者明白作假球也是犯罪，也会坐大牢。司法应该无处不在，足球也不例外，中国足球不能再对其黑暗处遮遮掩掩。

　　再有就是，奥林匹克发生丑闻，奥委会要对天下人有个交代，那么中国足球发生丑闻，足协岂不更该对国人有个交代！

　　--这个说法如何讨？

　　有俱乐部和一些球员表示要用法律手段向中国足协讨个说法，那么这个说法能讨到吗？有律师指出，法律界有一个说法叫做“疑罪从无”，即就算大家都认可、都知道某人犯了法，如果没有确凿的证据，定这个人罪的可能性还是非常小的。就算是行政处罚，也是要讲求证据的。如果足协真的觉得这几场球是假球，那么需要证据，才能对相关人员作出行政处罚。如果足协没有证据，则可能败诉。但也有律师认为，法院可能不会受理。因为足协是民间团体，不是行政部门，行政诉讼很牵强。如果进行民事诉讼又很难找到相应法律条文，如果说是违犯《劳动法》，足协与球员又没发生劳动关系。

　　法院能否受理？让我们拭目以待。舒文

　　    订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！