中国队44年来冲击世界杯，不是根本沾不上边，就是在最关键的时候不能跃上，最主要的原因是什么呢？我以为，前24年可能是多方面的因素，而最主要的是国力不济，队伍处在一支弱队的位置上，根本无法达到那样的境地。但自1981年以后，已经看了20年的中国足球冲击战，其最主要的因素一是公公婆婆太多，公说公有理，婆说婆有理，最后是中国队没有理；二是似懂非懂的名嘴太多，赛前不知天高地厚地胡乱预测一通，甚至自觉不自觉地泄露秘密和机密。赛后随波逐流地无理谩骂一气，反正总是中国队的错——主教练的错，队员的错，还有就是裁判的错，别队的错，别队不该赢中国队。

　　这次的十强赛，本应该不存在什么强弱之分，但新闻界就是要分个什么强弱，井底天似的赛前是这个队如何如何弱，赛后是那个队如何如何强，某一场下来后，所有的观点又都来一个大逆转，而不能客观地、全面地、剖析性地作出较正常的评判，多多少少影响了中国队的正常走向，甚至还左右了中国队的正常发挥，但愿这次最终不要断送中国队的前程。

　　B组5个队都是强队，弱的只是临场发挥，如果中国队是B组中最强的，还需要千方百计绞尽脑汁吗？如果阿曼是弱队，为何不随便抽几个替补队员与他们玩玩？其实，不是那回事啊，如果是，中国队为何44年的不断拼搏冲击，硬是与世界杯无缘？

　　这次中国队三场下来，就表现了一个真正的强队吗？没有！就连在主场，也不能乘胜追击，在下半场扩大战果。乌队对阿队上半场2∶0，下半场又加了个3∶0，是何等的壮丽，第二个进球，从中场到进球，三脚就到位，是何等的气质！过去中国队先进了球，就以为胜利在握；丢了球就表现为世界末日了。这次虽然有较大的改观，但仍然存在一些问题：从球队本身来说，一是最多只有半场好球，而且十分吊胃口，叫人担心受怕；二是近三分之一的场上队员不能正常发挥，甚至赶不上训练时的效果，起不到应起的作用；三是未上场队员不能正视自己，最大的弱点就是不能领会主教练的意图，总与个人的得失相联系；四是互相之间特别是新老队员之间信任感不够，表现的直接结果是场上互相接应、支援不够，留给对手的漏洞太多。就外部环境而言，也是致命的，一是好象主教练不能正常主宰安排比赛的一切，总有领导们在赛前赛中赛后指手划脚，好象这球应该按他们的想法才能够取胜，只可惜44年来中国队硬是没有走进世界杯的场地；二是名嘴名记们臆造的舆论压力，严重影响了球队的正常工作开展，不顾客观实际，不能统揽全局的乱发表一通，什么新组合不应该用，什么换人不是时候，等等，胜负后的说法不一，而且前后十分矛盾；三是好象必须泄露赛前的一切机密不可，真实的和虚假的一切都要对外，好象非要对方知道我们的一切不可，就不会放一些烟雾弹；四是所谓的足球圈内的评论家不能一分为二的进行评论，大都是一边倒，很少有独特的、瞻前顾后的、启上承下的、对比赛有推促作用的评论，特别是电视解说者，不是见事解说，而且主观臆断地个人情绪化，虽然不能同步影响场上的比赛，但多少能引取连锁反应，特别是在球队不利的情况下。

　　乌对阿之后，与中国队仅差一分，但不能不承认，乌队的表现要比我们好，也淋漓尽致些，负也负得壮烈，胜就更不用说了，而且特别引人注重的是，他们一场好如一场，而我们呢，尽管胜2平1，但是每况逾下。相信这是老米的遮眼法、迷魂阵，好到沈阳时也淋漓尽致地收拾乌队一回，干干脆脆、利利索索也胜他一个3∶0。如果能这样，到那时才可打进入世界杯的小算盘，但还需努力、努力、再努力。

　　我们可以这样打算，中国队4战积10分，乌队积6分，后4场我们胜1平3，乌队胜3平1，总的积分都是16分，我们是4胜4平，他们是胜5平1负2，我们要取得小组第一，还需一些什么指标呢？大家都清楚。

　　因此，我最后要说，胜一两场不值得欢呼胜利，负一两场也不是世界末日。应该一场一场地尽心尽力去拼去搏，能取3分不要1分，能取1分决不要0分，要有不怕一城一池的小小失误和得失的勇气和气魄，要有总揽全局打好整体仗的持久能力，队员场上表现和临场发挥一场比一场好的持久能力，积分随场次的增加而增长的持久能力，包括主教练的人员组合、战术安排等等，都必须由其自主，同时必须一如既往地鼓励队员一往无前、战无不胜，而不是拨冷水、泄士气、扯后腿、乱思绪。

　　希望中国队在9.15打好“延安保卫战”，在五里河再次飘扬起灿烂夺目的五星红旗，然后进入“解放战争”，先打它个“三大战役”，最后在乌国送他们一个3分(或者与他们握手言和)，我们也能够照常欢庆胜利！

　　    手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!