中国队请米卢来执教的目的非常清楚，就是要2002门票。中国队请米卢来执教的理由也非常简单，就是因为此公有着丰富的打世界杯的经验。然而现在，这两者之间却起了老大的矛盾，米卢掰着手指算了半天，眯缝着贼溜溜的小眼说：18分就足够当小组第一了。而足协的命令却正相反：只准输一场。

　　米卢的18分指标是算出来的，即使他有某些算不到的地方，但起码出发点是科学的，理性的，有事实依据的。传统小说中，刘伯温有三不测，徐茂公有三不知，孔明有三个没算到。人无完人，谁还没有个偶尔失手的时候？但是从来没有人因此而否认他们的智慧与机谋。所以我们大可不必在结果出来之后指责米卢：为什么17分或19分才直接出了线而不是你说的18分呢？八九不离十，米卢要的只是个大概方向而已。

　　中国足协只输一场的指标是想出来的，即使中国队最终果然正常发挥甚至一场也未输，但它也是唯心的，感性的，完全是大人物一拍脑袋或屁股绘出的“大跃进”宏图。我们不妨假设一下，如果只输1场，那么最多也就平1、2场，剩下5、6全胜，最终的结果是17、19分，与米卢的答案相去并不远。甚至我们可以这样看，米卢说18分，算是取中间值，足协说17、19分，不过是将范围稍维扩大了一点，这两个指标在技术上并没有质的区别。

　　然而，由于出发点不同，目的不同，提法不同，米卢的指标与足协的指标在贯彻过程中必然有不同的影响，导致不同的结果。

　　如果按18分的目标去努力，中国队的作战目的是想赢，我们算计的是如何把积分累积起来，我们敢平，5胜3平也是18分。中国队可以在4个客场中挑一个最容易拿下的(比如阿曼)去全力争胜，其余3场守和即可，加上主场的12分，圆满完成任务。

　　如果按只输一场的目标去努力，中国队的作战目的是怕输，我们算计的是如何保平争胜，我们会拼命努力求稳，中国队没有哪场是可以输的，必然只有华山一条路。而心理素质本来就是中国队的弱项，如此扬短避长，必然凶多吉少。

　　具体到比赛场次上，按米卢指标，中国队先输一场没关系，再输一场还有戏，只要拿下后面6场，还是18分；按足协指标，中国队输一场就不得了了，再输一场就已经宣判了自己的死刑。在还剩6场球、还可能拿18分的时候，是不是就应该放弃了呢？

　　米卢与足协都是玩运气的，同样是赌徒，但是在具体赌法上却显然有着高下之分。米卢玩的是随机下注，不把鸡蛋放在同一个蓝子里，寻找时机，累计小赢为大赢。足协却正相反，玩的就是心跳，就那么一把钱，统统押上去，一拍两瞪眼。输就破产，赢就暴发。中国队的可悲之处就是还得在米卢的率领下贯彻足协路线！就像一个踩着铁轨赶路的盲人，当叉路出现时，如果他的两条腿仍还都要坚持继续走下去的话，那就叫作老头劈叉——扯蛋。方肇

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握