亚洲杯之后第一次看国足比赛,拿前后不同时期的两支国家队进行对比,得出结论如下:

　　首先,谈一下进步:

　　一、三条线结合较以前紧密。全场比赛,中国队的阵型始终保持得很紧凑,中场队员的活动范围很大,起到了有效的连接作用。特别是在对方控球占优的情况下做到这一点尤为不易,而且这也是前所未有的。

　　二、进攻套路较以前丰富。主要是肋部的短传渗透。比如,上半场在左路的两次直传和右路张玉宁、宿茂臻的短传配合,都是有明显战术意图的,很有新意。但在下半场却不多见。另外中路的配合也有起色,斜插直塞的套路显然是多次演练的。不过这些东西还都未成型,只是初见端倪,还有待提高。

　　其次,再说一下不足：

　　一、左路防守。吴承瑛和李玮峰之间始终有空档,哈桑那脚击中门框便是为此。这个问题在亚洲杯上就很显著,对日本一役,就是因为这个原因直接丢了第一和第三两个球,并且送给对方那个任意球,造成第二个球。还有一点,吴对空中球的落点判断不好,对第一落点控制不好,容易让对方轻松接球,这与其他后卫的准确抢断形成鲜明对比,使整条后防线的行动不够协调。

　　二、在于上半场的盯人防守。一度采取一盯一的方法,在对方控球时间较长时,不能形成局部的人数优势,增加防守压力,同时这种打法没人补位,经常忽略后插上球员；丢了这个，补那个的补位也会造成防守秩序的混乱。

　　以下是我对上场球员的看法。

　　符兵，中国队没有丢球的功臣。不过,对方的运气和脚法也不怎么样。另外，他的大脚开球和手抛球只有一次被对方获得(门球除外),实是反击利器。但他的点球稍差，我看今后就用他做主力吧。

　　李玮峰,正面防守突出,空中落点判断准确,抢断凶狠,是我队的后方屏障。但侧身防守时,身体移动上有点小问题,需要改进。

　　舒畅,中规中矩,盯人不错,但移动和转身都略慢。

　　吴承瑛,缺点在上面提过了,进攻跑位积极,准确、犀利,特别是与申思的配合默契有佳，但进攻好不能用来平衡防守失误(这一点以后再细讨论)。

　　孙继海,防守稳健,下半场进攻尤为突出,几乎独挡一面。

　　申思,发挥上佳,上半场的组织核心,左路和中路都有活动,令对手防不胜防。

　　李铁,虽然传球毛糙随意的老毛病没改,但活动范围之大令人骇然，是连接中后场的关键。

　　祁宏,也许是赛季还未开始,状态没调整好，多次出现停球失误,转移也不准。

　　宋黎辉,只看出来他过人不错。其他什么都没做,传球盲目，不准确,缺乏与其他队员的配合。

　　李小鹏,只有两个印象,等待上场和罚失点球。他的点球实在没有任何隐蔽，中国队似乎一直只有三个中场。

　　张玉宁,表现突出,有身体,有力量,又能突破,心理也不错(首次参赛吧)。是杨晨的最佳替补,前途无量，应该当三好前锋。

　　宿茂臻,可能是对手原因,他比以前表现地好,几次突破还不错,但技术早已定型,没前途。

　　曲波,那脚射门是个亮点,其余无所作为。