米卢是一个很“特别的人”。至少对于中国足球在这个特殊的时期，他是一个很“特殊的人”。如果我们暂时尚不能作出让其夹包走人的决定的话，那么，我们不得不说，中国队十强赛的命运很大程度上掌握在米卢的手中。 米卢是一个很“怪”的人，人与人是不可能如出一辙的，你不能总想着米卢为什么不能像涅波一样谦和的问题，因为，那压根没什么实际的意义。换句话说：如果米卢没有其自身的那些很“怪异”的性格、个性，他也就不会是如今的“米卢”了。更何况，我们在看不懂米卢的同时，米卢也在为看不懂我们而发愁呢。 米卢与中国足球的矛盾是显而易见的。归根结底，这是一种“人”与“人”之间的矛盾。而“人”与“人”之间的矛盾的产生与存在，很大程度上是因为彼此之间缺乏足够的了解、理解；缺乏足够的冷静与耐心。 遗憾的是，我们中的许多人都很想给米卢“指道”，都很迫切地告诉他“这样做是对的，那样做是不对的。”偏偏赶上米卢又是一个极端自我与自负的人，“你说东，我偏说西”，到头来，原本的矛盾有没有解决，新的矛盾又不断地出现了。这可称得上是一种“恶性循环”。 问题的关键不在于孰是孰非（在结果出来之前，谁也不能肯定谁的想法与做法就一定是千真万确的）；问题的关键在于，这样的情形如果持续下去是否对中国足球真正有利——让米卢心情不爽，赶着他走向另一极端；你想，米卢又怎么可能更客观、从容、集中精力地把中国队带好呢？ 我的意思是说：不论我们的心底对米卢的某些做法有多么大的不满情绪，我们也应当明智地选择要么沉默，平静面对，要么用委婉的，对方可以接受的方式、方法提出我们的看法——针对米卢这个人的特点，我们这样做至少是符合哲学上的“具体问题具体分析”的原理的。而反过来，如果我们非得一门心思想让米卢服从、让米卢低头的话，我们最终又能真正地得到一个什么样的结果呢？ 在我们命运、我们的梦想仍然紧紧攥在米卢的手心里的时候，我想，我们与米卢的“明争暗斗”无异于“自不量力”，“自毁长城”——因为这压根就是一场“敌强我弱”的对局——如果我们非要将米卢归为我们的“敌人”的话。 越是在这个关键的时刻，我们越是应当选择尊重米卢。我们的沉默不代表我们的软弱；我们相信米卢是有一定的自知之明的，在一定程度对其来说也是一个相当关键的时刻，他也应当对自己的某些错误与偏差产生“自觉”。 只有“自觉”而非“强迫”的米卢，才可能更充分地展示出他最大的能力。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握