我曾经不止一次地和米卢谈论过孙继海。记得国家队从亚洲杯归来，在米卢家里，我甚至和他讨论，是否应该让继海的位置前移，顶替申思打左前卫。为了使自己的观点更有说服力，我还告诉老米，当年在水晶宫，维纳布尔斯就曾经这么使用过孙继海，而且效果不错。 让我一直有些费解的是，米卢似乎对继海从来没有提起过兴趣。看到他不置可否的态度，我知道这个话题只能谈到这里了。 后来，随着越来越多的传闻出现，我似乎明白了其中的原委，不过说实话，我并不愿意相信，那些传闻是真实的。但终于还是出现了孙继海提前回国的事情，还是出现了继海“攻击老米”的言论，出现了国家队弃用孙继海的局面。 事已至此，再多说已经无益。不过，我知道大连的许多球迷，还有喜欢继海的更多的球迷都对此愤愤不平，他们还在渴望着事情能够出现转机，盼望着无论老米还是继海能够摆出更高的姿态，让事件有个圆满的结果，特别是在中国队面临着如此之好的分组形势的情况下，谁都希望中国队能够以最强阵容出战，确保出线的万无一失。 孙继海的缺阵对中国足球来说，当然是一个损失。不过，在这件事上，也许时间会证明孙继海本人的损失更大。这个结论是在中国队成功出线的基础上得出的，一旦我们实现了历史性的突破，每一个亲自参加十强赛的球员都会成为英雄，他们的名字将永远载入史册，并且可以一辈子享受的荣誉，偏偏这个时候没有孙继海，你说他冤不冤？ 如果我们对米卢有什么指责的话，我们会发现，在世界足球中，主教练作出这样选择的例子，简直数不胜数。1994年的福格茨贬黜出了动作下流的埃芬博格，1998年的雅凯顶住了各方压力就是不用在曼联已经被视为国王的坎通纳。1978年，当时的阿根廷主教练梅诺蒂也把已经成为国宝的马拉多那排除在国家队之外。细数起来，这样的事情似乎每时每刻都在发生。出现在中国，也属正常。 而就我了解的米卢，当年在哥斯达黎加也曾经有过类似的经历，那个时候，他是把近2／3的主力清除出了国家队，转而起用了一批新人，也正是凭借着这些新锐，他们不仅成功地打进了世界杯，而且还历史性地进入到16强。据说当时的米卢也曾经招致了哥斯达黎加媒介的广泛批评，只是后来的结果让记者们才闭上了嘴。 还是让我们回到刚开始的话题，米卢和继海之间到底发生了什么，我们并不知情，事情发展到今天，我们也很无奈，不过，正像中国的那句老话：一个巴掌拍不响。在这件事情里，大家都有责任。只是，今天还不是清算的时机。一切还是等十强赛结束再说吧，也许到那个时候，大家忙于欢庆，早失去了继续纠缠的兴趣。 但愿如此。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    短信发送，浪漫搞笑言语传情
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握