关于曼联为何这么强大,我想大家一下子只想到球员了,如果没有一个好的教练--福格森,曼联恐怕还是被利物浦压在下面吧,当然,曼联的俱乐部也是一只非常成熟,非常有耐心的俱乐部.如果福格森在国际米兰,那么他也许执教的头几年就会被炒掉.所以我认为曼联的成功是一只俱乐部的成功,而不是一帮球员的成功.

　　所以说从世界范围来算,曼联是一只非常成功的俱乐部.当然,成功有几方面,成绩和经济和影响.虽然说在成绩上也许曼联不是世界上最好的球队(无论在世界范围还是英超,世界范围很多,英超还有个阿森纳),但是他的俱乐部经济模式非常成功,这点大家没有办法否认吧.至于影响吗,这个他肯定也是前几名了(大家喜好不同,标准不同,所以这个很难说).所以说综合起来,曼联至少在现在看,还是世界第一的俱乐部,至于后几年吗,就很难说了,尤其是皇马、拜仁和几只过了风格转变阵痛期的意甲球队。当然这个一切前提是福格森退休，他没有什么好的继任者，这种趋势就会越来越明显。

　　好的球队必然有好的球星，世界级的球队必然也有世界级的球星，至于有几个就很难说。我觉得曼联现阶段最多只有三个，后场斯塔姆(怎么上面的网友没有提他啊？)、中场的基恩，前场的约克。

　　为什么说他们是世界级的球员呢，我觉得作为一个世界级的球员，必须要有稳定的高水平发挥，对于全队或者至少对于你所在的位置的其他队员有所影响。当然一个队的领袖人物并不一定就是世界级的球员，要不不是几乎每一个队都会有了。

　　曼联的后防是三条线上最最薄弱的，内维尔兄弟还时常来个乌龙球或者漏人什么的，布朗吗，还在成长，只有斯塔姆正当壮年，发挥又很稳定，又有责任感(大家不会忘记掉欧洲杯上斯塔姆带着绷带上场吧？)，放眼整个世界这样的后卫也不会很多的。他作为后防核心应该没有什么问题吧？

　　至于中场吗，我对这篇文章最多只是赞成一半。众所周知的，曼联的四个中场是吉格斯、基恩、贝克汉姆、斯科尔斯。他们中的三个基本上都是以进攻为主的，只有基恩一个是一个“工兵型”人物。当然，这个也许和曼联的进攻型打法有关，不过我不是依据这个唯一的防守型中场而选择基恩的。我认为基恩比较象以前皇马的雷东多和巴塞罗那的瓜迪奥拉，当然还有尤文图斯的戴维斯和阿森纳的维埃拉。他们都是非常出色的中场阻截者，而且还是给一个球队穿针引线的人。基恩虽然很少进球，但是往往进的都是关键球。作为一队之长，他往往能带动一只球队，虽然脾气很大，经常有红牌，可作为一只球队的后腰那是没有办法的事情。至于贝克汉姆吗，还很年轻，应该进一步的完善一下技术，那么日后还可以去别的联赛证明自己一下。值得注意的是斯科尔斯最近似乎成熟了不少，值得小贝学习。

　　前锋为什么要选约克呢？呵呵，其实曼联的四个前锋都非常出色(真是难为福格森了)，只不过我个人最最喜欢约克，虽然速度慢，但是能控球，会为队友作墙，能传能射，技术较为全面。谢林汉姆也不错，这个赛季尤其出色，可是年纪不铑人，没有什么进一步的发展空间。科尔吗，作为一个前锋没有什么特点是非常危险的，把握机会的能力似乎有所欠缺，为什么不让索肖上呢，他似乎更有理由获得上场资格。

　　这个就是我认为的曼联的三大球星，不足之处还请指教，大家讨论讨论。

　　我个人观点认为carmanpapa的文章过于偏激了，有些地方带有鲜明的个人主义色彩。呵呵，我还是赞同前面网友说得，贝克汉姆的名气要大于他的实力，不过不是远大于。英超至少我们还有一点可以借鉴，那个就是如何成功的包装一个球星，可是我们还要去掉一个弊端，就是不要让这些球星总是在大众宠儿和实力派明星之间晃来晃去，给他们太多的压力，最后变成四不象。大众宠儿吗，我们可以对他宽松一点，记者们用他们混点饭吃还是可以的，实力派明星吗，我们只要关心他场上的表现即可！