中国足协并没有改变转会摘牌制，而是将摘牌的顺序变成了从最后一名开始。这样的变化在本质上并没有改变，仍然是盲婚哑嫁，就像张果老倒骑驴，即使他把自己的脸贴到了驴的屁股上，他也只是在骑驴而已。

　　中国足协为自己找的理由是这样的摘牌方式可以是球队间的实力变得均衡一些，符合“劫富济贫”的农民起义原则。有些人更是援引美国NBA选秀的例子来予以支持，似乎中国足球的这一做法与世界上最先进的东西“英雄所见略同”，可惜事实远不是这样。

　　首先，中国足球是转会而NBA是选秀，其区别之大就像是国内旅游和申请移民一样。中国足球的转会是从一个俱乐部到另一个俱乐部，而NBA的选秀是大学生球员进入NBA。在NBA，球员在合同期满之后的转会是绝对自由的，不仅自己愿意去哪里就去哪里，而且没有半分钱的转会费。

　　其次，中国足球的球员收入方式不同于NBA。在中国，足球俱乐部之间的球员收入差别是非常大的，像申花这样的球队的球员收入就是太阳神这样队的球员收入的若干倍。而在NBA不是这样，各队都有同样的工资总额上限和球员工资下限，只要球员自身能力足够，在哪家球队的收入都是一样的。

　　再次，中国足球联赛的方式注定了球员不愿去弱队。在中国，弱队的收入是比较低的，而且在弱队踢球的球员基本上没有希望进入国家队。而在NBA，对于年轻球员来说，去弱队的好处大于去强队，因为弱队将给他们更多的上场机会和更快的成名机会，而且，弱队可以连续得到排名靠前的选秀权，这样，弱队可以在几年内成为强队，就像马刺队和76人队那样。事实上，许多著名球员是从来没有转会过的，他们在弱队成长的同时也把弱队带到了冠军领奖台，譬如伯德，约翰逊，乔丹，奥拉朱旺，罗宾逊，托马斯等人都是这样。

　　再次，NBA球员转会的容易性使得年轻球员对一开始在哪个球队效力不那么看重。一般而言，NBA新秀会与选中自己的球队签一个两年的合同，两年之后就可以随便去哪里。而中国足球的转会非常困难，所以球员不得不对每一次转会万分小心。

　　所以，在NBA选秀倒摘牌促进了NBA发展的同时，中国足球转会的倒摘牌只会阻碍中国球员的合理流动，让中国球员的转会名存实亡，事实正在证明这一点。

　　如果中国足协是想通过倒摘牌来阻止球员转会，那就太阴险了一点；如果中国足协并不是想通过倒摘牌来阻止球员转会的话，那就太弱智了一点。而二者必居其一。贾雨村/文