深圳足球俱乐部起诉后，很多关心《足球》报的球迷读者来信来电，支持《足球》报今年在打击足坛丑恶现象方面作出的种种努力。同时，很多读者也关心：《足球》报能不能打赢这场官司？

　　要回答这个问题，先要看这场官司输赢的关键所在：《足球》报那篇《深圳六球员嫖娼被捉》的报道，究竟属恶意的“侵犯名誉”还是正常的“舆论监督”？这究竟是一条编造的“假新闻”，还是一次新闻媒体行使舆论监督职能的成功战役？这一切，都有待于等待法律作出公正的判决。

　　近几天，我们遗憾地看到，在法庭庭审仍位开始之际，深圳足球俱乐部已经在网上发表以“虚假报道、恶意炒做”为题的谈话，攻击诋毁《足球》报的形象。众所周知，这起事件距离发生到起诉已经有半年的时间，正是有人在起诉时就对记者发表种种损害《足球》报形象的看法，才引起了一系列的报道，人们不禁要问：报道是否“虚假”，难道该由律师来定？究竟是谁在“恶意炒做”这起事件？

　　实际上，深圳平安“3.26"事件中，现在仍有一连串的问题有待证实，凌晨3点出现在深圳队员房间的、被塔瓦雷斯在专栏文章中简称为"girl"的小姐们，究竟是“球迷”还是“女朋友”？还是别的什么角色？夜不归宿的球员究竟都做了什么事？依照我国治安处罚条例具体规定，某些球员的行为是否足以构成“嫖娼”？深圳俱乐部为什么急急忙忙就开除了他们中的3人又重罚了他们的3人？这些问题的真相如何？都将在我们向法庭提交的证人证物中得到披露。

　　在深圳足球俱乐部说我们“编造假新闻”时，很多读者来信中称赞本报是“中国足坛打假扫黑的先锋”，但是，我们自知：我们做的远远还不够！《足球》报的努力显然还有愧于这一光荣的称号。我们要告诉读者的是：我们一直在为净化中国足坛而努力，我们的报道的，既是客观存在的事实，又是事实真相本身的“冰山的一角”。深圳足球俱乐部的起诉，有助于澄清事实，进一步披露该事件更多的真相，把中国足坛更多亟需要解决的问题进一步爆光，我们将把我们掌握的一系列事实提交给法官，我们将向法官和陪审员申明我们的观点，请他们明察是非作出判决。

　　法律面前人人平等，深圳平安足球俱乐部有权起诉，《足球》报则有权行使舆论监督神圣职能；我们恪守新闻从业道德，我们自始自终绝不出卖我们的消息来源，而且，无论如何，我们决不会因这起事件而影响动摇任何一点加强舆论监督的决心---作为中国的记者，我们有责任将更多的事实与真相告诉社会公众。

　　文章千古事，得失寸心知。我们相信，真正的“名誉”，不是靠打官司就可以打回来的，也不是一篇两篇报道就可以“侵犯”的。小到深圳一支球队，大到整个中国足坛，要赢得球迷真正的喜爱和信赖，唯一的办法是切实加强舆论监督，提高水平，给老百姓一个满意的答复，而不是面对新闻的舆论监督横挑鼻子竖桃眼，只想文过饰非，嫁祸于人。

　　中国足坛的现状有目共睹，深圳平安6球员其社会行为在社会上引起恶劣影响，同样有目共睹，如果我们当时不揭露该起事件，无助于中国足球运动员提高自身的素质，改变自身的形象，也无助于深圳足球俱乐部加强应有的管理工作。

　　值得一提的是，对深圳这6名球员，本报一直本着“惩前毖后，治病救人”的原则，在任何的报道中从未公开他们的具体姓名；而且，当初被开除的队员重新归队时，我们也是以热情的态度，发表文章支持他们开始走上新的道路；我们要批评的是足坛的某种丑恶现象，而不是具体哪个球员。遗憾的是，我们这种善意的出发点，却被某些人当成“侵犯整个俱乐部声誉”。实际上，我们和球迷一样，更多的是希望少数球员能痛改前非，从自己做起，改变少数球员给留给国人的不良习惯，迅速提高足球水平。如果我们的报道能够起到这样的作用，那么，我们的目标实际上已经达到了。

　　3月26日凌晨，在昆明究竟发生了什么？我们将和深圳足球俱乐部一起，按照法官的要求，慢慢揭开读者球迷所说的“莱温斯基那条神秘的裙子”...... (《足球》报评论员 )