在昨日凌晨进行的欧洲冠军杯半决赛中，来势汹汹的皇家马德里队终究没能打破拜仁慕尼黑队主场不败的神话，中止了他们的冠军杯之旅。这支攻击力堪称世界第一的豪华军团为何会在慕尼黑止步呢？

　　　　主帅不识哀兵

　　皇马、拜仁两队都不乏精兵强将，那么一决高下的关键只能是主教练的排兵布阵。上一轮比赛拜仁被西班牙媒体讥讽为“乙级球队”，希斯菲尔德并没有急着还嘴，已占先机的他只是发出双方胜机各占五成的低调。希斯菲尔德大胆起用小将哈格里夫斯代替停赛的中场核心埃芬博格，也许这只是无奈之举，但却成了本场比赛的胜负手，这位让对手感到陌生的小将利用精准的传球屡屡令皇马后防忙乱。而博斯克显然过于自信本队的攻击力，因此他排出的出场阵容没有丝毫变化。这正中了希斯菲尔德“知己知彼”的下怀。另一方面，博斯克或许只去思考怎样破拜仁坚固的防守，却忽视了一个显而易见的“秘密”：拜仁既然有能力一争德甲王冠，凭借的绝不仅仅是防守，一定还有致命的进攻。也许博斯克中了媒体的误导。

　　　　大将不知求变

　　二帅相争，皇马已先输一招，但皇马队员的个人能力绝不在对方之下。只是首回合的失利让他们失却了先手，只能受制于人。在比赛中，他们似乎无法保持一种平和的心态，尤其是在被对手攻进第二个球后，越打越急。明明知道对手中路的防守如铜墙铁壁，却还是企图在那里找到一丝缝隙，缺少适时而变的敏锐。而萨维奥和菲戈的两肋进攻同样被对手了如指掌。对付皇马一成不变的进攻，拜仁后防众将轻车熟路。相反拜仁的反击打得却很活，既有流畅的渗透又不乏恰倒好处的长传，再加上埃尔博充满变数的个人突破，没扩大比分已经是皇马的幸运了。

　　　　进攻就是失败

　　进攻和防守永远是一对矛盾。一支球队在特定的时间场合只能选定一种战术。皇马疯狂的进攻恰恰正是对手所预料到并且希望的，因此对于其时其地的皇马队来说，进攻就意味着失败。

　　1974年世界杯决赛，首倡攻势足球的荷兰队最终栽倒在德国队的防守反击之下；1990年世界杯1／8决赛，狂攻90分钟的巴西队被灵光一现的阿根廷队一剑斩落……现今的皇马同当时的荷兰队和巴西队一样实力出众被人看好，却也都落得同样的悲惨命运，也许西方的名帅都忽略了东方文化中一张一弛的道理和欲擒先纵的战术，偏偏不肯接受历史的教训落入对方圈套中……

　　事实证明拜仁猜透了对手的心理，于是他们赢了。但假如皇马能跳出定性思维，参悟出“进攻就是失败”的道理，胜负的天平是否会逆转呢？本报记者 姚广安

　　本新闻为辽沈晚报独家提供给新浪网，其他网站如需转载、改编，需与新浪网直接联系。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
    订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握