|
在周六的富士通半决赛后，韩国棋手最后会聚决赛，冠军已成囊中之物，享用佳期很快到来。
朱门酒肉臭，路有冻死骨，世界就是有差距。在今年的应氏杯、亚洲杯、LG杯、春兰杯和富士通杯上，韩国棋手把这五个世界性的冠军大包大揽，饕餮之极，如果在今年的最后一项三星杯上称王，韩国棋手将完成今年世界冠军的全垄断。他们的嘉年华，令中日棋手无 比汗颜羞愧。更羞愧的会是谁，日本还是中国？这是位置问题，一个让人困惑的问题，也是舆论界目前争论激烈的话题。
韩国棋手世界第一已经是不争的事实，如果这个谁再否认的话，那就不仅是狭隘民族情绪的成分，那简直是傻瓜NO.1。前不久，某国内顶尖棋手大大咧咧地说三国定位：“论尖子的实力，韩国第一，中国第二，日本第三。论厚度，日本第一，中国第二，韩国第三。”这两个论断简直是“可笑之极”，是非常不负责任的言论。厚度是从何而来的？文章开头提到的崔明勋第一届春兰杯得过季军，这次的富士通起码能获得一个亚军，李世拿过一次世界亚军，睦镇硕去年的富士通是第三名，韩国还有三大天王威慑棋坛，也有崔哲翰、赵汉乘等新人鲜活生猛。这难道不叫厚度吗？不久前采访俞斌，他还感慨地说，如果说是在1995年左右的时间，中韩出五个人的对抗，是韩国赢，但是双方要出七八个、十来个的大对抗，中国胜面会超过韩国。但是现在呢，“即使出十来个人的对抗，还是韩国赢的几率大。”在个人竞争项目的围棋上，如果我有十来个人的对抗赢了你，还不叫厚度吗？韩国五六年前整体实力稍弱一些，但“富的越富，穷的越穷”，经济学上的“马太效应”已经昭然显示，韩国在几年前的“个人英雄主义”拉动下，已经逐渐趋向整体厚度的强大。
公允地讲，无论是尖子实力还是整体厚度，韩国都已经全面超过中国。尖子实力，韩国是一点争议都没有的老大位置，至于厚度，韩国也是第一，如果有人能与之相争的话，那也是日本，而不是中国。起码在现阶段，可以这么说。至于尖子实力，几年前，尤其是马晓春1995年两夺世界冠军那会，是中国强于日本，而在这之后，逐渐是日本强于中国，尤其是在王立诚中兴日本棋坛之后。还是在去年，有一种言论非常强烈，中国、韩国，以及日本都有很多棋手称，未来的围棋世界是中韩争霸，而日本将处于全面落后的地位。这种言论，让我们特别地欢欣鼓舞和特别地有信心，但是，却经不起实战的考验，无论是从近年的战绩还是繁琐的数据统计来看，都似乎是日本略强于中国。采访陈院长的时候，提及三国具体排位的问题，陈院长没有直接回答，也许是因为难言之隐。采访中国职业高手的时候，认为三国大差不离的论调是最主要的音调，认为人为区分高下是媒体炒作。日本的吴清源大师上个月到哈尔滨去访问，也被媒体记者问到三国具体排位的问题。吴大师当时说三国整体实力是差不多的，没有明显的高下之分。记者又问，韩国不是战绩最好实力最强吗？吴大师说了他的评判标准，因为三国棋手的才情(气)是差不多的。大师说这话的时候，有人未听清楚，有记者说是才情，有记者说大师真正说的是才气。吴大师看见两人在争论，手一挥：别争了，都差不多。
陈院长是中国围棋的掌门人，他不太好说些泄气消极的话。吴清源大师修行很高，善于悟道，他从一个很高的境界评判，所以会有那么样的见解。而一些中国高手们的观点，最让人起疑。他们是围棋技术方面的专家，整天泡在里面，但可能对围棋界“大局观”的把握以及自身位置的认识，都有不小的偏颇，毕竟他们只是下棋的。写到这里，小侠再也忍不住了，有一个强烈的观点要强调：老实说，中国围棋在三国中的位置是老末的(这有数据支持，如有必要，可进行具体的数据论证)，我们必须清醒地认识到自己的位置，我们不妨再开始一次追赶的挑战。反之，如果老是觉得自己还行，说自己还不错，那很容易固步自封，裹足不前。我们的言语会指引我们的行动，我们的行动会养成我们的习惯，我们的习惯会形成我们的性格。我们的性格就是我们的命运！齐小侠
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
短信发送，浪漫搞笑言语传情
订手机短信重大赛事体坛动态突发消息尽掌握
| 
