如果米卢这次救不了中国足球，那么中国足球可真是无可救药了。

　　倒不是说米卢是最好或者是最适合中国的，关键问题在于，中国足球这些年已经试过了各种类型的“医生”--中国的或外国的、理论型的或实践型的，但都治不好中国足球的病，惟一的原因只能是“病人”自身有问题。

　　米卢走哪都管用，唯独到中国这儿“卡了壳”，这种现象似乎在证实着这样一个事实：眼下的中国足球谁来了都没戏，不管他是贝肯鲍尔还是雅凯，抑或是温格、弗格森。

　　如果说目前这支中国足球队是由一群中国病人组成的话，那这显然是一群讳疾忌医的病人，不仅不承认自己有病，而且见了医生便来气，你带来灵丹妙药，我偏要用偏方。

　　据说中国队击败柬埔寨后，有队员觉得早早打开局面归功于自己多打斜传球，而且暗示这是队员们自作主张所致，言下之意，他们比米卢高明多了。我搞不清楚的一个问题是：中国足球近二十年没少打斜传高吊，怎么越来越退步，稀里糊涂被日本拉开几个档次。

　　杨晨在德国的进步有目共睹，这些进步都是在国内无法取得的，其实米卢来中国也是想让中国球员像杨晨那样进步，但有一些人总是想与米卢探讨业务，探讨业务不是不行，不过是探讨得过多无异于抵触。如果孙继海在英国也总这么与主教练探讨，那别说纽卡斯尔，就是水晶宫也会一脚把你踹出去的。话说回来，孙继海在英国也没这个胆，中国球员就是这样，窝里横。

　　“东亚病夫”这个词几乎已经绝迹了。但如果中国足球这群病人不能像杨晨那样虚心好学，那也与“东亚病夫”差不了多少。贺晓龙